「 - [1，]」在「if（！ - [1，] &&！window.XMLHttpRequest）」中是什麼意思？

我找到下面的代碼，但我不明白這一點。「 - [1，]」在「if（！ - [1，] &&！window.XMLHttpRequest）」中是什麼意思？

if (!-[1, ] && !window.XMLHttpRequest) { 
    document.execCommand("BackgroundImageCache", false, true); 
}

if(!-[1,])是什麼意思？由於

來源

2012-07-27 acjialiren

這是一個黑客檢測舊的Internet Explorer。 -[1,]是在現代瀏覽器（這樣false與!），但NaN在舊版IE（true否定）-1。第一個版本返回正確的結果是IE9。

來源

2012-07-27 06:06:14 duri

確實 - ['document.execCommand（「BackgroundImageCache」，false，true）']（https://encrypted.google.com/search?q=BackgroundImageCache）似乎被廣泛用作IE兼容性黑客。 – apsillers 2012-07-27 06:08:01

對我來說，'！ - [1，]'在chrome中產生'false'，但在IE9中產生'true'。 – 2012-07-27 06:10:17

@DavidHedlund我想你有一些兼容模式或渲染頁面的怪癖模式。 IE9有相當不錯的Ecmascript支持，並且應該（並且對我來說）返回與Chrome相同的結果。 – duri 2012-07-27 06:12:50

，準確的代碼將永遠不會產生比 false其他任何東西，從而進入它是荒謬的。我假設這是呈現輸出，並且取決於某些服務器端變量，它有時可能會有所不同。

看到因爲它使用window.XMLHttpRequest，我意識到它也可能是一些糟糕的瀏覽器檢查形式。 [1,]會創建一個數組，但最後的逗號將使Chrome和Internet Explorer中的數組處理方式不同。 Chrome會將其識別爲只有一個數字的數組，這可以隱式轉換爲數字，而IE會認爲它是一個包含兩個項目的數組，不能轉換爲數字。

-[1,0]將在所有瀏覽器產生NaN。 -[1]將在所有瀏覽器中產生-1。因此，-[1,]將在IE中產生NaN（因此執行代碼），並在其他瀏覽器中產生-1（並且不執行代碼）。

這是一個可怕的黑客。不要使用它。

如果你想找出window.XMLHttpRequest是否正常工作，測試對於具體的，而不是爲別的。

來源

2012-07-27 06:02:52

我明白了。謝謝。我是這個黑客的新手。 – acjialiren 2012-07-27 06:15:46

，這是特別不好的代碼：

-[1, ]結果與數-1。

!-[1, ]將永遠是假的。

由於[]意味着一個數組，這是不好的，因爲如果你在該數組中有多個值，-會給你一個NaN。

來源

2012-07-27 06:06:15 nunespascal

「 - [1，]」在「if（！ - [1，] &&！window.XMLHttpRequest）」中是什麼意思？

回答

相關問題