如何使用方法實現基類並強制派生類覆蓋它？

Question

有像這樣的：

public abstract class AAA 
{ 
    protected abstract virtual string ToString() // Error 
    { 
    // Base Stuff 
    } 
} 

public abstract class BBB : AAA 
{ 
    public override string ToString() 
    { 
    // Use base.ToString(); 
    // More Stuff 
    } 
} 

我讀到另一篇文章（abstract method in a virtual class）女巫是相當喜歡我的問題，但有一點區別。我想AAA.ToString（）有一個基本行爲和強制派生類來覆蓋它。

我知道我可以做這樣的事情（向下滾動），但我正在尋找一個合適的方式。

public abstract class AAA 
{ 
    public abstract string ToString(); 
    protected string ToString2() 
    { 
    // Base Stuff 
    } 
} 

public class BBB : AAA 
{ 
    public override string ToString() 
    { 
    // Use base.ToString2(); 
    // More Stuff 
    } 
} 

我也大概可以做一個IAAA接口，並建立我的BBB級像

public class BBB : AAA, IAAA { ... } 

但不看我的權利。

Answer 1

你的方法是本質上是正確的方法...

編輯：

你的 「規範」 是：

1. 默認行爲
2. 需要覆蓋

現在，因爲你的應用程序耳朵要始終執行的「默認行爲」，你需要

public string ToString() 
{ 
    // placeholder for some default behaviour 

    string result = doToString(); 

    // placeholder for some more default behaviour 

    return result; 
} 

protected abstract string doToString(); 

這隻能如果你知道基類一般做，並希望提供實現在派生類中doToString()。這就是所謂的Template Method設計模式。

但是，如果你正在尋找一種方式來需要派生類的實施者調用base.ToString()在其實施的ToString()，那麼就沒有辦法做到這一點。通過允許覆蓋，您可以對派生類的實現進行控制。

您可以記錄您的建議，始終致電base.ToString()，但就是這樣。

使用接口定義您的班級的公共合同。由於您仍然需要從基類派生以獲取「默認」實現，因此這不會爲Template Method模式帶來額外的好處。

你有沒有關於你想在基類中提供什麼作爲「默認行爲」的細節？也許這將有助於獲得更好的解決方案。看看引用的問題，這基本上是相同的方法。

Answer 2

不，不可能將當前的虛擬函數變成抽象函數。正如你所建議的那樣，執行此操作的唯一方法是創建另一個抽象的函數。這可以說是一個更合適的方法（我同意這一點）。

Answer 3

我剛剛找到了如何做才能得到完全我想要的行爲：

public abstract class AAA 
{ 
    protected abstract string ToStringSpecific(); 
    protected string ToString() 
    { 
    // Base Stuff 
    ... 
    // Use this.ToStringSpecific(); 
    } 
} 

public class BBB : AAA 
{ 
    protected override string ToStringSpecific() 
    { 
    // Specific Stuff 
    } 
}