我們目前正在開發一個應用程序，該應用程序使用pusher.com在我們的聊天應用程序上維護可用人員列表。實時消息傳遞和Internet Explorer
不幸的是，我們的一些用戶有IE < 10（即沒有websockets），並沒有閃光燈，所以pusher.com將無法正常工作。另外，推送器對於我們的使用而言變得越來越昂貴（推送器對於大量數據經歷很少連接，我們正在做相反的事情！）
因此，我正在尋找一種替代推送器託管或自行託管），可以在IE7 +上使用或不使用閃存。
到目前爲止，這裏是我考慮：
至於規模，我們可能必須處理每秒超過100條消息和10000個併發用戶。這裏沒有人玩過socket.io（或bosh），我們不希望有太多的維護工作（即處理很多服務器等）。所以2個或3個自託管服務器可以，10+不是。
有什麼想法？
不幸的是，我們的一些用戶有IE < 10（即沒有websockets），並沒有閃光燈，所以pusher.com將無法正常工作。
這是不正確的。推送者（我爲工作）爲舊版瀏覽器提供回退。基於HTTP的回退已經開始與現有的Flash套接字回退一起發佈。因此，舊版本的IE已經使用Flash套接字回退進行處理，但基於HTTP的回退將提供接近100％的瀏覽器覆蓋率。
的November 2012 issues of the Pusher newsletter有以下幾點：
我們一直很喜歡的WebSockets，並且從一開始，他們一直是我們的主要傳輸機制。雖然它們仍然是在應用程序之間發送數據的最佳方式，但我們有時必須訴諸各種欺騙來討論麻煩的代理。按照廣受歡迎的需求，我們很快將通過向現有的後備選項添加基於HTTP的傳輸來加強我們的傳統支持。
我們已經部署了一些適用於一系列有限條件的臨時終端，我們將在接下來的幾個月繼續擴展此功能。如果您希望早期以beta版用戶身份訪問此網站，請與[email protected]聯繫。
在成本方面：
此外，推杆變得越來越昂貴了我們的使用（推進器更是對於大量的數據要通過的連接數和我們正在做相反的！ ）
您是否聯繫了Pusher支持來解釋您的使用案例？折扣可能可用。
因此，我正在尋找推動者（託管或自己託管）的替代方案，可以在IE7 +上使用或不使用閃存。
有一個realtime web tech guide其中有實時的網絡技術解決方案的一個很好的列表（這是在我的網站和我保持它）。如果你想支持IE，那麼提供基於HTTP回退的解決方案是最安全的選擇。
我個人會去socket.io。它支持Internet Explorer 5.5+。
它支持各種傳輸，並使用最合適的一個來確保瀏覽器兼容性，而無需使用每個瀏覽器的特殊代碼。下面是從網站的傳輸列表：
WebSocket
Adobe® Flash® Socket
AJAX long polling
AJAX multipart streaming
Forever Iframe
JSONP Polling
你可以看到browser support here的完整列表。
至於BOSH，這裏是關於BOSH vs Websockets的討論。如果你繼續使用BOSH，你將錯過現代瀏覽器支持的Websockets功能。
你應該檢查出ScaleDrone作爲一個經濟實惠的替代Pusher。
酷！我不知道HTTP回退;我們一定會試一試！至於成本，我們正在共同努力，看看我們能做些什麼。 – cpa