今天我分配頂級數組

-1

我遇到了動態創建char數組的問題。
下面的代碼是導致這些問題的例子：今天我分配頂級數組

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <string.h> 

int main (void){ 

     char** top = NULL; 
     top = malloc(30*sizeof(char)); 

     printf("sizeof top:%d\n",sizeof(top)); 

     for(int i = 0; i < sizeof(top); i++){ 
       top[i] = malloc(12*sizeof(char)); 
       strcpy(top[i],"Lorem Ipsum"); 
     } 


     for(int i = 0; i < sizeof(top); i++){ 
       printf("%d: %s\tsize: %d\n",i,top[i],strlen(top[i])); 
     } 
}

預期的輸出應該是這樣的：

sizeof top:30 
0: Lorem Ipsum size: 11 
1: Lorem Ipsum size: 11 
2: Lorem Ipsum size: 11 
3: Lorem Ipsum size: 11 
4: Lorem Ipsum size: 11 
5: Lorem Ipsum size: 11 
6: Lorem Ipsum size: 11 
7: Lorem Ipsum size: 11

，而是我得到這樣的輸出：

sizeof top:8 
0:  size: 0 
1: Lorem Ipsum size: 11 
2: Lorem Ipsum size: 11 
3: Lorem Ipsum size: 11 
4: Lorem Ipsum size: 11 
5: Lorem Ipsum size: 11 
6: Lorem Ipsum size: 11 
7: Lorem Ipsum size: 11

我已經試圖改變所有數組的大小，但保持不變。我真的不明白爲什麼上面的大小停留在8，即使我嘗試分配更多的內存，爲什麼存儲到數組的第一個字符串將不會正確顯示，而其他人卻這麼做。經過一番研究，我找不到有關類似問題的任何信息。有人可以向我解釋這種情況，或推薦一個可靠的來源？

在此先感謝！

編輯：我認爲這個問題必須與char **數組的用法（它做的）有關。我不知道真正的問題是sizeof返回的值。非常感謝您的答覆和快速幫助。

來源

2017-06-26 L.Spillner

你不能用'malloc'獲得分配內存的大小。你分配'30 * sizeof（char）（= 30）'字節。沒有辦法「回到」30「。 –

尺寸不符合你的想法。 'sizeof'返回一個指針的大小而不是指向的值。 – user1937198

順便說一句：你需要'頂部= malloc（30 * sizeof（char *））;'而不是'top = malloc（30 * sizeof（char））;'。你想爲30個_pointers_而不是30個_chars_分配空間。 –

這很可能不會導致你（可能）打算什麼：

char** top = malloc(30*sizeof(char));

頂部本身是一個指針爲char *，所以它可能指向任何一個char *本身或數組的。所以，你居然會需要：

char** top = malloc(30*sizeof(char*)); 
//        ^

但作爲頂部是一個指針，sizeof(top)會給你一個指針的系統上的大小（任意一種），最有可能的8（如在現代的64位硬件）。

sizeof只適用，如果你運用它直接陣列預期（而不必如它們傳遞給函數，在這種情況下，它們是作爲唯一的指針傳遞！）：

int a[7]; 
size_t n0 = sizeof(a); // n == 7*sizeof(int) 
// if you want the number of elements (which is what you normally do) 
// (and you missed that above, too!): 
size_t n1 = sizeof(a)/sizeof(*a); 
// alternatively: 
size_t n2 = sizeof(a)/sizeof(a[0]);

當你使用指針，你必須保持你的數組長度在別處：

for(int i = 0; i < 30; ++i) 
//    ^instead of sizeof(top) - but bad, see below!

嗯，當然，現在你在代碼幻數，這就是你（！正確的）希望避免...

解決方案：使用的常量，或者爲const變量或作爲限定：

size_t const NumberOfElements = 30; 
#define NUMBER_OF_ELEMENTS 30

如果要能夠修改的長度（即G。通過realloc）的定義是的，你需要一個非const變量：

size_t NumberOfElements = 30;

如果不使用整個陣列的時候，你可能需要兩個變量，我個人比較喜歡使用的容量和大小（以C++的std::vector風格）：

size_t capacity = 32; // initial capacity 
size_t size  = 0; // current size

考慮前綴，以避免名稱collistions，如果需要的話。

來源

2017-06-26 10:08:06 Aconcagua

sizeof(top)在編譯時間中被評估。

malloc在運行時間中執行。

因此，無法在運行時從sizeof(top)接收30字節。

VLA（可變長度數組），爲的是一個例外。在這種情況下，sizeof將在運行時動態評估。
```
int x; 
scanf("%d", &x); 
char ch[x]; 
printf("%d\n", (int)sizeof ch); 
```
如果7讀入x的ch的sizeof將在運行時進行評估，將打印7。

來源

2017-06-26 10:10:29 SHG

這個邏輯不適用於'int x; scanf（「％d」，&x); char ch [x]; printf（「％d \ n」，（int）sizeof ch）;' –

@ M.M Right thanks，Updated。 – SHG

今天我分配頂級數組

回答

相關問題