NLog的集成：使用接口的方法或使用枚舉？

要整合NLog，我們要定義一個接口，並且正在考慮兩種方法。我們使用C＃。NLog的集成：使用接口的方法或使用枚舉？

方法1：

public interface ILoggingManager 
{ 
    void DoErrorLogging(type , string) 
    void DoErrorLogging(type , string , exception) 

    void DoTraceLogging(type , string) 
    void DoTrace Logging(type , string , exception) 

    // And so on for all the types that Nlog supports. 
    .... 
    // Finally would have 10 methods defined in this interface. 
}

方法2：

//Have an Enum defined for the logging levels 
public enum LoggingLevel 
{ 
    Error, 
    Warn, 
    Info, 
    Debug, 
    Trace 
} 

public interface ILoggingManager 
{ 
    void DoLogging(type , LoggingLevel , string) 
    void DoLogging(type , LoggingLevel , exception) 
}

問題：

這是在頭腦更好的方法保持設計原則（如固體）？
哪種方法在性能方面更好？

來源

2013-09-30 siva

我的回答並沒有提供直接的解決方案，但仍...

我會用一個現有日誌框架，包括所有的接口。其餘的是（或者應該是）配置。

我建議你要麼使用log4net或slf

如果你堅持你自己的界面，那麼我認爲性能是不是一個問題，在這裏都沒有。您可以將枚舉值映射到NLog的合適方法（方法2），也可以直接使用它（方法1）。

方法2是一個更清潔，毫無疑問。我想有點改變它：

public interface ILoggingManager 
{ 
    void DoLogging(type , LoggingLevel , string, /* optional */ exception) 
}

我會介紹我在方法2，見好處有時候，你不知道前面是什麼你將要使用的日誌記錄級別。假設您正在檢查異常。有時你最終會遇到Warn，有時候最終會以Error結束。如果您使用方法2，則代碼重用更簡單：只需選擇相關的枚舉值並設置即可。如果您使用方法1，代碼重用可能包括一個映射到Action相關的方法，並調用它，這讓整個事情有點太複雜了記錄......

順便說一句，什麼是type這裏？消費類的類型？

來源

2013-09-30 06:59:25

Ron，我們打算使用Nlog框架，日誌級別被映射到NLog的日誌級別，只是我們正在編寫一個接口，我們想知道哪種方法更好。爲什麼第二種方法是清潔劑？ – siva

是的，我在這裏指的類型是類型的conuming類 – siva

@siva，你可以通過反射檢查消費類，但那是另一回事...... –

NLog的集成：使用接口的方法或使用枚舉？

回答

相關問題