0
我試圖改變時,分段控制,這裏改變了我的表視圖單元格是我現在採用分段控制切換的tableView
internal func tableView(tableView: UITableView, numberOfRowsInSection section: Int) -> Int {
var returnValue = 0
switch(segmentedC.selectedSegmentIndex)
{
case 0:
returnValue = rest.count
break
case 1:
returnValue = fullMenu.count
break
default:
break
}
return returnValue
}
我爲我的numberOfRowsInSection
和cellForRowAtIndexPath
func tableView(tableView: UITableView, cellForRowAtIndexPath indexPath: NSIndexPath) -> UITableViewCell {
var cell = tableView.dequeueReusableCellWithIdentifier("food") as! restTableViewCell
var cell2 = tableView.dequeueReusableCellWithIdentifier("fullM") as! fullmenuTableViewCell
switch(segmentedC.selectedSegmentIndex)
{
case 0:
let res: Rest!
res = rest[indexPath.row]
var img: UIImage?
if let urls = foo.imageString{
img = foodViewController.imageCache.objectForKey(urls) as? UIImage
}
dispatch_async(dispatch_get_main_queue()) {
cell.setupViews(res)
}
break
case 1:
cell2.textLabel?.text = fullMenu[indexPath.row]
break
default:
break
}
return cell
}
另外我有一個IBAction
對於分割的控制
@IBAction func seg(sender: AnyObject) {
switch(segmentedC.selectedSegmentIndex)
{
case 0:
tableView.reloadData()
break
case 1:
tableView.reloadData()
break
default:
break
}
}
但是當我改變段時,index 0
中只有一個單元出現在index 1
是的,這工作謝謝你!但是,這是使用tableview使用分段控制的最佳方式嗎? –
取決於你的使用案例夥計我不知道你的用例,所以我不能確定這種方法是否最好,但我可以建議一些改進,如你不需要IBAction func seg中的案例(發件人: AnyObject)只需調用一次reload就可以了,並且對於額外的獎勵,中斷行爲默認情況下是在swift中進行切換,因此如果刪除所有的break,它將工作得完全一樣。 –
當細胞被挖掘時,我會遇到緩慢加載任何想法爲什麼? –