.NET 2.0或3.5？

Question

我們的客戶使用我們軟件的vb6版本。

我們他們升級到C＃編寫.NET應用程序...

使用.NET 2.0比.NET 3.5有少批量？

我少批量的定義是：更小尺寸，更小的安裝時間等

他們中的大多數可能已經擁有2.0無論如何。

我只問，因爲我想利用3.5中的LINQ。

Answer 1

爲了充分利用LINQ，您需要3.5（除非您想使用2.032的LINQBridge）。

對於較小的安裝程序，.Net 3.5 Sp1有一個名爲「Client Profile」的新功能。

.NET Framework Client Profile安裝程序僅包含.NET Framework中通常用於客戶端應用程序場景的那些程序集和文件。例如：它包括Windows窗體，WPF和WCF。它不包括ASP.NET以及主要用於服務器場景的庫和組件。我們預計此安裝程序包的大小約爲26MB，並且可以比完整的.NET Framework安裝程序包更快地下載和安裝它。

Answer 2

如果你想利用LINQ，那麼去3.5！我發現自己使用它時沒有更多的「批量」，但除非你想使用LINQ，否則就沒有問題。

Answer 3

.NET 3.5是.NET 2.0 +更多的庫和擴展，所以是的，安裝更大。然而在我看來，由於它提供了額外的東西，所以額外的散裝是非常值得的。

Answer 4

我建議你直接用visual studio 2008和.net 3.5 sp1, 2.0是3.5的基礎，你可以很容易地開始使用2.0，然後開始使用3.5功能。

此外3.5 SP1還帶來了2.0的框架，這是很好的調整。

Answer 5

1. 是不是安裝.NET 3.5只是爲了節省幾MB真的更重要的是獲得在生產率LINQ的大幅增加和其他.NET 3.5的功能？

2. 爲什麼在技術上落後？

Answer 6

.net 3.5運行時間是〜50Mb。 2.0運行時爲〜23Mb。

但是，如果您控制部署或安裝，那真的不應該是一個問題。這對於'客戶'和'客戶'尤其如此，客戶這個詞涉及和持續的個人關係。如果涉及到它，請發給他們一張CD。那麼700Mb以下的任何東西都是一樣的。

Answer 7

退房LINQBridge： http://www.albahari.com/nutshell/linqbridge.aspx

到.NET 2添加支持LINQ（.NET 3.5仍然使用CLR 2.0）。

Answer 8

我建議你直接轉到3.5，因爲你將不會太遠（未來...在3 - 5年內）轉換到其他版本的框架。如果在5年內，.Net版本爲5，那麼跳躍將會變小。所以，VB6到3.5是我建議你的。

框架的大小不是很高，不到60兆...現在我覺得沒有什麼大不了的。

Answer 9

另請注意，根據您是否安裝.NET框架，可能無關緊要。現代條款中的.NET Framework安裝相對較小。

至於LINQ，它會爲您節省大量的時間和精力，並提供快速獲取數據的方法。但是，這也取決於應用程序將分發給的客戶端。

我想說的是，除非在客戶端出於任何原因還有另一個主要障礙，否則與3.5一起。

Answer 10

如果是VB6應用程序，您應該檢查該應用程序當前正在使用哪些Windows版本，並相應地選擇.Net版本。 AFAIK 3.5不能在W2K上運行。

Answer 11

正如其他人指出的那樣，.NET 3.5安裝比.NET 2.0更長更長。請記住，.NET 3.0和.NET 3.5都是.NET 2.0 CLR之上的擴展。

我仍然會說從VB6直接升級到.NET 3.5（實際上是.NET 3.5 SP1）和VS2008，只要您的客戶端操作系統支持該版本的框架（否則您將需要選擇最低的通用框架版本，這很可能是.NET 2.0）。長遠來看，您將節省大量時間/精力。

Answer 12

請記住，某些操作系統（Windows 2000 Server）不會讓您安裝.NET 3.0或3.5，因此您可能必須堅持使用2.0。