在UML中的一些派生類之間共享方法

我很努力爲特定的場景建模。假設我們有一個超類和三個子類。在UML中的一些派生類之間共享方法

子類共享超類的方法列表。但是，有一種方法需要由三類中的兩類共享。所以，我想到了兩種情況：

在兩個子類中添加該方法。如果我這樣做，我會有代碼重複，因爲方法的實施是相同的。
將方法保留在超類中以避免基於上述方案1的代碼冗餘。但是，不會允許第三個類繼承該方法嗎？這打破了目的。

那麼，有關如何模擬這種情況的任何想法？

2015-09-03 bangbang

不要以你的類有什麼方法來思考。根據什麼是任務/目的來考慮。然後重新考慮繼承是否是一個好的解決方案。 –

正如@JensSchauder所指出的，沒有**有用的**方法來回答這個問題，而不知道真正的類和操作。當然，我們可以考慮許多可能的場景，但沒有關於我們正在討論的課程和操作的知識，就沒有辦法選擇合適的場景。類不僅僅是一些可以繼承的功能。他們應該形成屬於具有明確定義和目的的階級的屬性，關係和行爲的一致的邏輯分組。 –

使用純粹的UML，您可以一次繼承多個類。也就是說，你可以對包含該方法的第二個超類進行建模，從中只有兩個子類可以繼承（除了公共超類）。

參考：http://www.uml-diagrams.org/generalization.html#multiple-inheritance

這在禁止使用這種語言，比如Java（你必須選擇要麼你的兩個解決方案，實現您的圖表時變得有問題，但對於第一個解決方案，你也可以添加。接口，以便至少該方法在中心位置聲明）。但在那之前，在概念層面上，你很好:)

來源

2015-09-03 15:25:32

這是一個很好的觀點。我不知道UML允許多重繼承。但是，正如你所提到的那樣，這可能是有問題的。 – bangbang

你們兩種情況都不是特別好。繼承進二出的三類一定的方法需要提示你可能丟失，中間是一個抽象類，從兩個類繼承：

public class Top { 
    public void method1() {} 
    public void method2() {} 
} 
public abstract class AbstractTwoAndThree extends Top { 
    public void method3() {} 
} 
public class Derived1 extends Top { 
} 
public class Derived2 extends AbstractTwoAndThree { 
} 
public class Derived3 extends AbstractTwoAndThree { 
}

這樣一來，所有的三個Derived類繼承method1和method2而method3僅由Derived2和Derived3繼承。

注：我在中間abstract作出的類的原因是要強調的是，它的目的是繼承，且不得單獨使用。沒有必要添加任何抽象方法。

評論：如果我們需要創建一個不是樹的共享圖？

在這種情況下，您需要實現的多重繼承，這在Java中不可用。但是，可以使用接口的多重繼承，這將允許您只在必須擁有它們的類中聲明所需的方法。現在，您可以卸載實現成包私有類，或把默認實現進入界面，這取決於方法的性質：

public class Top { 
    public void method1() {} 
    public void method2() {} 
} 
public interface TwoAndThree { 
    void method3() {} 
} 
public class Derived1 extends Top { 
} 
class TwoAndThreeHelper { // The class is not public 
    public static void method3impl(TwoAndThree inst) { 
     ... // Implement the method 
    } 
} 
public class Derived2 extends Top implements TwoAndThree { 
    public void method3() { 
     // Call the shared implementation to avoid duplicating code 
     TwoAndThreeHelper.method3impl(this); 
    } 
} 
public class Derived3 extends Top implements TwoAndThree { 
    public void method3() { 
     // Call the shared implementation to avoid duplicating code 
     TwoAndThreeHelper.method3impl(this); 
    } 
}

來源

2015-09-03 15:26:51 dasblinkenlight

這是一個非常好的設計。如果我添加另一個名爲class4的類，並假設claase 1,2和3需要method3而不是4，並且僅需要兩個和三個名爲method4的新方法。我們將如何建模？我們不能創建兩個抽象類（一個用於method3，另一個用於method4），因爲我們不能繼承兩個類。 – bangbang

這是會來什麼我趕上了：

只需從Main創建一個子類並添加兩個類所需的方法。

來源

2015-09-03 18:39:31

在UML中的一些派生類之間共享方法

回答

相關問題