我被要求研究一下應用程序，這個應用程序將是一個非常大的應用程序，在很高的分辨率下（顯然）擴展到9個屏幕。在WPF中，你如何爲多個屏幕編寫應用程序？
我的問題是，這樣做最好的方法是什麼？
我只是寫一個應用程序是（1024x3）x（768x3）？我可以在開發時如何做到這一點？我將無法看到應用程序在運行，或者我可以使用RenderTransform進行開發，將縮放比例降低到1024x768，並在部署時除去該變換？
該系統的性能如何？我們將擁有一臺功能強大的個人電腦，並帶有一個優秀的圖形卡，但WPF能夠應付這種規模的應用程序嗎？
兩年前我寫過這樣一個應用程序（它比應用程序更加黑客，但客戶對此感到滿意）。
我用於每個屏幕的一個窗口，並有一個配置，將窗口映射到屏幕（在我的環境中，並非所有顯示器都具有相同的分辨率）。我也使用縮放，以便我可以將所有窗口放在一個屏幕上（在我的開發機器上）。
正如我記得我們有大約五六臺PC和超過20個屏幕。一些電腦配備了NVidia Quad顯卡，其他電腦只配備兩臺顯示器。
我記得的是，這款顯卡的的性能很差。包含很好的視覺效果是不可能的。在我的項目中，這不是一個大問題，因此我深入研究了它如此緩慢的原因。也許這只是一個配置問題。但請務必在投入大量時間進行開發之前對這種多顯示器PC進行一些測試，以後再評論該應用程序由於其視覺緩慢而無法使用。
如果您的應用程序將有很多視覺上的變化，你想看到他們在一個可以接受的幀率，這裏的一些思緒之中：
刪除後
後恢復刪除我未刪除我的答案，因爲你提出的要求。但有50多個觀點，並沒有一個人贊成，似乎我的恐懼是沒有道理的。正如我寫的，我們的項目中有更高的篩選決議。只有1024 * 768和兩年後，性能可能不再是一個問題。但我會保重。
希望WPF在兩年內在性能方面有了顯着提升。我好奇，你在哪裏使用WPF？看起來奇怪的是，這種強大的卡片無法應付，但也許你正在使用渲染在CPU而不是GPU上的效果？ – Mark 2010-07-18 12:31:09
我不認爲在這個狹窄的兩年裏，會有如此大幅度的表現增長。如果你的應用只顯示靜態數據，你不會有問題。如果不是，請注意視覺表現。對於一些想法，請參閱我的帖子的更新。對於特效：我沒有使用任何BitmapEffects，也沒有其他影響渲染的效果。該應用程序的主要內容是顯示圖像。決議有一個很大的區別。據我所知，大多數顯示器的運行速度都是1680 * 1050，與1024 * 768相比，它的填充率高出一倍以上。 – HCL 2010-07-18 22:28:58
這個想法是，該應用程序是一個巨大的應用程序運行在一個巨大的顯示器上，類似於你在商店裏看到的那些日子，他們堆放了連接起來播放視頻和促銷資料的東西，而不是9個不同的應用程序並排運行無論如何是這個想法），我熟悉性能工具和技巧，但我想我真正在尋找的是，這是否會成爲明智的表現？ （但我知道，當然這取決於你做什麼）。 – Mark 2010-07-18 22:55:53
採取Windows.Forms的
對於WPF使用SystemParameters.VirtualScreenHeight和SystemParameters.VirtualScreenWidth看看 SystemInformation.VirualScreen 。 不知道WPF如何應對，至少你會知道這個決議。
http：//mostlytech.blogspot。com/2008/01 /最大化-wpf-window-to-second-monitor.html看看這裏 – nomail 2010-07-19 10:15:27
謝謝nomail，但不是真的我以後... – Mark 2010-07-19 22:40:45
嗨，馬克！你會用9個顯示器（我甚至不想知道他們花了多少錢）一個視頻卡？從我在一個實驗室看到的，他們使用3臺PC（總共6臺顯示器）。每個幀在這些PC之間分配，並根據LiveWall上的區域進行計算。如果你不介意我問，你的系統如何工作？因爲我可能不得不在近期內做類似的事情，任何提示將不勝感激。謝謝！ – nomail 2010-07-20 07:40:20
是否有9（或更多）單獨的窗體/窗口或一個或兩個窗體/窗口需要以非常高的分辨率顯示？ – ChrisF 2010-07-18 12:26:32
我們將9個屏幕基本上視爲一個屏幕，如果這是有意義的... – Mark 2010-07-18 12:29:16
不是真的;）它是9個獨立的窗口 - 每個屏幕一個。在這種情況下，您可以將每個應用程序視爲一個單獨的「全屏」應用程序。 – ChrisF 2010-07-18 13:55:44