構造函數參數中的對象：創建新實例還是指定指針？

如果一個類包含一個對象作爲一個實例變量，而其中一個構造函數包含一個與參數類型相同的對象，最好的做法是將參數賦值給實例變量，或者從該變量創建一個新對象參數，並將THE NEW OBJECT賦值給實例變量。構造函數參數中的對象：創建新實例還是指定指針？

下面是一個鍛鍊我正在通過一個例子：

public class MyCircle { 

    private MyPoint center; //contains variables int x and int y 
    private int radius; 

    //Non-controversial Constructor: 
    public MyCircle(int x, int y, int radius) { 
    //creates new center using a valid MyPoint constructor 
    this.center = new MyPoint(x, y); 
    this.radius = radius; 
    } 

    //OPTION A 
    public MyCircle(MyPoint center, int radius) { 
    this.center = center; 
    this.radius = radius; 
    } 

    //OPTION B 
    public MyCircle(MyPoint center, int radius){ 
    this.center = new MyPoint(center.getX(), center.getY()); 
    this.radius = radius; 
    } 
}

起初，我輸入選項A，但我認爲如果this.center引用可能被間接地修改現有的對象，這可能創造的錯誤行爲無意的。我猜想，另一種思考方式是創建一個創建共享中心的多個對象的途徑，而移動一箇中心將故意移動共享該中心的所有圈子。

來源

2016-04-14 General Kim Jong-il

這裏沒有真正的最佳實踐，因爲您可能希望調用代碼能夠修改中心。或者你沒有。你也可以確保一個「MyPoint」是不可變的，所以「x」和「y」的值不能被改變，這也將消除複製「MyPoint」到構造函數。 – f1sh

由於Java沒有指針（至少對於開發人員）該選項將被丟棄，是不是要走的路.. 現在這個：

public MyCircle(MyPoint center, int radius) { 
    this.center = center; 
    this.radius = radius; }

在我看來是更好的，你可以分配中心，並且不需要製作MyPoint的冒險副本......而且我說冒險，因爲如果你想這樣做，你至少應該檢查該參數的非空值條件......

你可以肯定地認爲......如果選項A中的中心爲空，你是對的，那可能發生，那麼你可以通過拋出一個非法列表來處理它ameterexception，或只是將該對象分配給默認值。 ..

但正如我之前說的是我的看法..

來源

2016-04-14 21:39:57

謝謝。我沒有意識到「指針」就是這樣一個特定的術語。這個問題實際上應該是「......創建一個新對象或爲現有對象分配一個引用」？我也很感謝MyPoint或其他類似對象可能爲空的警告。 –

我認爲這取決於你的程序。如果您希望該圓圈有對MyPoint對象的引用，那麼您必須通過它。否則，爲什麼不自己傳遞x和y值。

例如，B選項可以寫成：

public MyCircle(int x, int y, int radius) { 
    // rest 
}

來源

2016-04-14 21:40:14 aashah7

兩個選項都很好，但你說，一個對象可以在時間而改變，當你要修改的選項A是OK同時在一個以上的對象中居中，例如在一個圓圈列表中，但是如果你想擁有獨特而獨立的中心點，則選項B是正確的。所以你爲什麼不具備兩個構造函數，並根據應用中的許多情況使用一個或另一個構造函數，使用任何你想要的更好的方法，保留兩者，這是我的建議。

希望它對你有幫助。

來源

2016-04-14 21:43:20

構造函數參數中的對象：創建新實例還是指定指針？

回答

相關問題