導致死鎖的行上的Mysql併發更新

Question

將存儲引擎作爲innodb使用mysql 5.7。我有一張儲存產品信息的表格。該表看起來像這樣具有獨特的鍵上的productId

| Field  | Type   | Null | Key | Default   | Extra      | 
+-----------+--------------+------+-----+-------------------+-----------------------------+ 
| id  | bigint(20) | NO | PRI | NULL    | auto_increment    | 
| productId | varchar(50) | NO | UNI | NULL    |        | 
| seller | varchar(100) | NO | MUL | NULL    |        | 
| updatedAt | timestamp | NO | MUL | CURRENT_TIMESTAMP | on update CURRENT_TIMESTAMP | 
| status | varchar(100) | NO | MUL | NULL    |        | 
| data  | longtext  | NO |  | NULL    |        | 
+-----------+--------------+------+-----+-------------------+-----------------------------+ 

我通過連接到該MySQL的Java應用程序有兩種操作：
1.新進入的事件（包含關於產品的變更信息）產品ID需要如果它們的版本大於現有事件，則插入它們。該版本作爲json blob存儲在我的數據列中
2.更新productId的行以更改狀態。

我的隔離級別是讀取提交的。 我嘗試了兩種方式，但兩者都導致死鎖：

Approach1：

Transaction1 starts 
Insert ignore into products where productId='X' values(); // Takes a S lock on the row 
select * from products where productId='X' for update ; // Take a X lock on the row to prevent new writes and compare the incoming event with the current event 
Insert into products values on duplicate key update values // insert into row and on duplicate key update values 
commit 

一個併發更新將打開另一個交易：

Transaction2 starts 
select * from products where productId='X' for update ; // Take a X lock on the row to prevent new writes and compare the incoming event with the current event 
Insert into products values on duplicate key update values // insert into row and on duplicate key update values 
commit; 

這是導致死鎖的情況當出現以下情況時：
1.事務1 - 插入忽略語句已對該行進行了S鎖定。
2.事務2 - 選擇更新語句正在等待對行進行X鎖定。
3.事務1 - 選擇更新語句嘗試對行進行X鎖定。

因爲S鎖被保持由事務1和事務2等待採取X鎖，並且當事務1試圖採取X鎖，它會導致死鎖這導致死鎖。

方法2：

Transaction 1 starts: 
select * from products where productId='X' for update ; // If a row exists then it will be locked else I know it does not exist 
Insert ignore into products where productId='X' values(); 
commit 

Transaction 2 starts: 
select * from products where productId='X' for update ; // If a row exists then it will be locked else I know it does not exist 
commit 

這導致了局勢的僵局時，以下幾點：
1.事務1 - 選擇更新語句採用該行的X鎖。
2.事務2 - 選擇更新語句正在等待對該行進行X鎖定。
3.事務1 - 插入忽略語句試圖採取對行的S鎖，但成交1的X鎖已經等待這導致死鎖

因此，一個鎖，我想知道如何處理併發更新並插入新的事件（而不是行更新）到我的表中，而不會導致死鎖。
1.什麼是鎖定順序？
2.如何確保併發更新和新行插入的工作沒有死鎖。

任何幫助，將不勝感激:)

Answer 1

我管理的一些實驗後解決它，核心問題是與S的序列，然後在一個事務中，而在另一箇中得到的X鎖攝X鎖。基本上，一開始就採取的S鎖導致所有病例都陷入僵局。
所以，我把insert語句作爲第一條語句移到事務之外。事務現在只需要X個鎖，這意味着其中一個事務在另一個上等待X鎖。

事件1：插入一個新的事件

result = Insert ignore into products where productId='X' values(); 
if result == null 
return 
end 
Transaction start 
select * from products where productId='X' for update ; // Take a X lock on the row to prevent new writes and compare the incoming event with the current event 
Insert into products values on duplicate key update values // insert into row and on duplicate key update values 
commit 

事件2：更新現有的事件

Transaction start 
    select * from products where productId='X' for update ; // If a row exists then it will be locked else I know it does not exist 
    commit 

所以，無論是事件有交易，只有爭奪一個X鎖，這讓我避免死鎖。