在此過程中創建的字符串對象的總數？

Question

String str1="JAVA"; 
String str2="JAVA"; 
String str3=new String("JAVA"); 
String str4=new String("JAVA").intern(); 

將創建2個對象。 str1和str2指相同的對象，因爲字符串文字池概念和str3指向新的對象，因爲使用新的運營商，並通過str1str4指向相同的物點和str2因爲intern()方法檢查到串池串具有相同的值。

str1=str2=str3=str4=null; 

一個對象將有資格使用GC。這是通過String str3=new String("JAVA")創建的對象。第一個String對象始終可以通過存儲在字符串文字池中的引用訪問。

我的解釋是否正確？

Answer 1

過程中創建的字符串對象的總數？

三：通過文字創建的實習生池中的一個和通過new String創建的兩個實體池。

一個對象將有資格使用GC。

我算兩個，甚至可能全部三個下非常特殊情況：

1. 你在這行創建的一個：

   String str3=new String("JAVA"); 
   

   （因爲你以後設置str3到null）。

2. 你在這行創建暫時的一個：

   String str4=new String("JAVA").intern(); 
   

   這行創建了一個新的String對象，調用它intern，然後保存到從池中的字符串的引用。因此從理論上講，它創建了立即可用於GC的String對象。 （JVM可能足夠聰明而沒有這樣做，但這就是理論。）

3. 可能最終在正確的條件下甚至是在實習生池中的字符串。與流行的看法相反，實習生池中的字符串爲，可用於垃圾回收，因爲我們可以從the answer to this other question中看到。僅僅因爲他們在傳染源（unless you're using Oracle's JVM 7 or later），並不意味着他們不是GC'd，因爲the permgen is GC'd too。所以問題就變成了：什麼時候或者如何在字符串中使用不再引用代碼？我不知道答案，但我認爲合理的假設會是：何時以及如果使用它的類是從內存中卸載的。根據this other answer，只有在類及其類加載程序都被卸載（並且可能不會發生）時纔會發生這種情況。如果這個類是由系統類加載器加載的（正常情況下），那麼它可能不會被卸載。

所以幾乎可以肯定只有兩個（上面的＃1和＃2），但是在＃3中也很有趣。