所以我不能dynamic_cast <functionPointer>（（（void *）（myFuncPtr）））？我該怎麼辦？

Question

我有一個基類，Parameter和兩個派生類：標量& Vector。在每個派生類，我有一個成員函數，它接受一個函數指針作爲輸入：

在標量類：

typedef double (*samplerType)(RandNum& rnState); 
void RegisterSampler(samplerType input); 

在Vector類：

typedef std::vector<double> (*samplerType)(RandNum& rnState); 
void RegisterSampler(samplerType input); 

注意不同的返回類型：double和std::vector<double>。我想相互基類，參數內定義該函數 - 所以我改變的功能採取(void* input)然後嘗試了定義的功能，當標量&矢量的類內下列：

samplerType inputSampler = dynamic_cast的< samplerType >（輸入）;

不過，我得到以下錯誤在VS 2005：

error C2680: 'double (__cdecl *)(RandNum &)' : invalid target type for dynamic_cast 
target type must be a pointer or reference to a defined class 

嘰嘰嘰......我不知道這是否是有效的（標準允許）C++或沒有，但我想無論哪種方式我會把它當作我設計中的一個缺陷。

所以，我的標準方法是模板與函數的返回類型的基類，但我不能。基類Parameter必須 - 按設計 - 不含所有類型的信息。 有沒有不同的方式來設計繼承？

我對谷歌嘗試這個已經變成了幾乎爲零的函數指針 - 因此我認爲，這是事實上無效的語法，但也許只是一個真的，真的少見的設計挑戰？ 這是另一個地方，仿函數來拯救？

Answer 1

除了詹姆斯指出的設計缺陷之外，你不能從一個函數指針指向正常的指針void*。您可以arbitary類型的函數指針之間。然而投（自由到自由，成員對成員）：

typedef void (*samplerType)(); 
// in base class ... 
samplerType sampler_; 
template<class F> 
void RegisterSampler(F sampler){ 
    // template so the user doesn't have to do the type cast 
    sampler_ = reinterpret_cast<samplerType>(sampler); 
} 
// in derived class, where you access the sampler, you need to cast it back: 
// (scalar) 
typedef double (*realSamplerType)(RandNum& rnState); 
// made-up function ... 
void UseSampler(){ 
    realSamplerType sampler = reinterpret_cast<realSamplerType>(sampler_); 
    double ret = sampler(param...); 
}