「按位與」和左填充在C++

我有一個宏，看起來是這樣的：「按位與」和左填充在C++

Foo(x) ((x - '!') & 070)

如果我把下面的代碼：

Foo('1') => 16

但是，如果我叫以下代碼：

(('1' - '!') & 70) => 0

所以我的問題是，這是怎麼回事？爲什麼x & 070計算爲x，但x & 70計算爲0？

我的猜測是，左邊的額外0迫使60取2個字節而不是1.在這種情況下，不會按位進行如下操作&？

0000 0000 0001 0000  '16 
0000 0000 0100 0110 & '70 
------------------- 
0000 0000 0000 0000

來源

2010-07-01 sohum

我知道這個答案（0前綴=八進制常量），但我可以誠實地說，在20多年的C編程中，我從來沒有見過它被使用過。這只是其中一件似乎源於它有用的時間，可能與電傳打字機或其他類似的東西有關。作爲一個嵌入式的人，我總是嘲笑，沒有像二進制常量的'b'前綴（是的，我有我自己的方式在C和C++中這樣做，太糟糕了，它不是內置於該語言中）。 – Dan 2010-07-04 16:30:55

在C++中，前導0的常量是八進制常數，而不是十進制常量。它仍然是一個整數常量，但是070 == 56。

這是造成行爲差異的原因。

來源

2010-07-01 18:12:05

謝謝，我希望它是直截了當的，但沒有意識到我是在錯誤的基地！ – sohum 2010-07-01 18:25:42

不，額外0表示數字被讀爲八進制（基數8）。這意味着它不說70，但56：

0000 0000 0001 0000  '16 
0000 0000 0011 1000 & '56 
------------------- 
0000 0000 0001 0000

來源

2010-07-01 18:12:11

前面加上070有0像你正在做的是告訴編譯器將其解釋爲八進制，不是小數。你可能想說70。

來源

2010-07-01 18:13:39 Mike

正如別人所說，070是一個八進制（和0x70十六進制）常量，這是你的問題所在。

我想補充，雖然，你應該使用inline函數而不是宏：

inline int Foo(int x) { return (x - '!' & 070); }

C++已經做了很多讓我們擺脫了預處理對很多事情的，因爲它是不好，行爲不端，危險。如果沒有它，你可以這樣做。（如果你使用它，至少要對那些稍後處理你的代碼的人施加憐憫，以使宏全部爲大寫。）

來源

2010-07-01 18:19:47 sbi

原始代碼實際上是由其他人編寫的。我只是將它移植到另一種語言。 – sohum 2010-07-01 18:26:23

「按位與」和左填充在C++

回答

相關問題