任何函數都可以是刪除函數嗎？

工作草案明確地呼籲，默認函數必須是特殊的成員函數（例如複製構造函數，默認構造函數等，（§8.4.2.1-1））。這是非常有意義的。任何函數都可以是刪除函數嗎？

但是，我看不到刪除函數（第8.4.3節）的任何此類限制。是對的嗎？

換句話說這三個例子有效c++0？

struct Foo 
{ 
    // 1 
    int bar(int) = delete; 
}; 


// 2 
int baz(int) = delete; 


template< typename T > 
int boo(T t); 

// 3 
template<> 
int boo<int>(int t) = delete;

來源

2010-05-20 deft_code

什麼是甚至是刪除的功能？ – Puppy 2010-05-20 16:06:19

刪除的函數是一個如果它沒有被刪除就會存在的函數。例如。您可以刪除課程副本。這略高於將其私有未實現，這有兩個原因。 1.閱讀代碼時更明顯，2.可以得到更清晰的錯誤信息。 – MSalters 2010-05-21 08:52:03

@ MSalters：您也可以刪除不存在的功能，阻止它們的使用。例如。給出'void f（double）; void f（int）= delete;'，f（42）現在是一個錯誤，而不是使用隱式轉換。 – 2010-10-12 16:14:23

C++ 0x規範（§ [dcl.fct.def.delete]）不否認這樣的構造，並且g ++ 4.5可以識別它們的全部3個。

x.cpp: In function 'int main()': 
x.cpp:4:8: error: deleted function 'int Foo::bar(int)' 
x.cpp:21:11: error: used here 
x.cpp:9:5: error: deleted function 'int baz(int)' 
x.cpp:22:2: error: used here 
x.cpp:9:5: error: deleted function 'int baz(int)' 
x.cpp:22:8: error: used here 
x.cpp:17:5: error: deleted function 'int boo(T) [with T = int]' 
x.cpp:23:7: error: used here

來源

2010-05-20 15:57:00 kennytm

-3

從我從「刪除」的成員函數的定義理解是，它僅適用於可以由編譯器自動創建，而不是普通的成員特殊的成員函數（構造函數，複製，轉讓）功能（這是沒有任何意義的所有國際海事組織，宣佈功能被「刪除」，所以只是不要聲明他們）

來源

2010-05-20 15:43:25 Max

它可以用於任何具有默認功能的功能。例如，禁用升級。 – a1ex07 2010-05-20 16:10:31

我認爲他們都好。

= delete有利於確保不使用過載（§8.4.3/ 2），這對類以外很有用。

現在5個月後，我看看其他答案...... delete不僅適用於具有隱式定義的函數。這是一個清晰的替代方案，表示「沒有實現 - 使用這是一個鏈接器錯誤。」它提供了一種不實現某些東西的明確方式，例如只有顯式專門化實際存在的基本模板。編譯器會在鏈接時間之前投訴。

對於有點奇怪，但完全合理例如，考慮

class abc { 
protected: 
    inline virtual ~abc() = 0; 
    inline virtual void do_something() = 0; 
}; 

abc::~abc() {} 
void abc::do_something = delete;

兩個= 0和= delete可以在相同的功能使用。如果沒有= delete，用戶可以給abc::do_something()意外打電話。

如果在C++ 0x之後的C++的下一次迭代添加了顯式刪除的類，我不會感到驚訝。

來源

2010-05-20 15:44:38 Potatoswatter

任何函數都可以是刪除函數嗎？

回答

相關問題