返回指針數組沒有給出預期輸出在C

-3

#include <stdio.h> 

int* createReverseArray(int *array, int size) 
{ 
    int i; 
    int newArray[size]; 
    for(i=size-1; i>=0; i--) 
    { 
     newArray[i] = array[size-i-1]; 
    } 

    return newArray; 
} 

int main(void) { 

    int myArray[] = {1,2,3,5,1}; 
    int myArray2[] = {1,2,3,4,2,1}; 
    int i; 

    int size = sizeof(myArray)/sizeof(int); 
    printf("Size: %d\n", size); 
    int* newArray = createReverseArray(myArray, size); 

    for(i=0; i<size; i++) 
    { 
     printf("%d, ", newArray[i]); 
    } 

    return 0; 
}

我打印createReverseArray函數中的數組，並得到了正確的輸出，但是當我指針返回數組，然後嘗試打印結果，我認爲它是指向每個陣列點的指針？我不太確定。返回指針數組沒有給出預期輸出在C

這將返回：

大小：5

12341002，1，-10772231820，-1077231812，1074400845，

來源

2017-02-26 DJSweetness

這是我敢肯定，一個經典的錯誤已被問在計算器上之前。您正在返回一個指向內部函數分配的內存的指針，該函數將消失。 Go語言足夠聰明，可以完成這項工作並將該內存移動到堆上，但C無法做到這一點。你必須自己爲這個數組設置malloc空間。 –

@RayToal：它已被問過1000次以上...是的，這是一個非常基本的錯誤，不是從語言的基本概念開始。就像一本好C書一樣。 – Olaf

newarray是一個自動局部變量。一旦函數返回，它將不再存在。返回指向一個自動局部變量的指針調用undefined behaviour，在這種情況下可以預料到沒有什麼好處。

可以diynamically分配內存，然後返回指向它的指針

int *newArray = malloc(sizeof(int)*size);

來源

2017-02-26 19:34:54 haccks

即使我在createReverseArray（）中調用malloc，我可以釋放主函數中的內存嗎？ – DJSweetness

@DJSweetness;是。閱讀「免費」功能的工作原理。 – haccks

返回指針數組沒有給出預期輸出在C

回答

相關問題