這是硬編碼嗎？我怎樣才能避免它？

我正在爲特定的XML結構創建一個解析器，而且我正面臨着一個可能的硬編碼問題。這裏：這是硬編碼嗎？我怎樣才能避免它？

private function filterDefaultParams($param){ 
    #FIXME Hardcoding? 
    return array_key_exists('default',$param); 
}

字面'默認'是Xml結構中的有效標記，這是硬編碼嗎？我可以使用其他技術來搜索默認標籤嗎？

我考慮過使用文檔類型，但是，如何指定默認值爲'default'？

也許不是硬編碼，因爲這個標籤是我的標準。

謝謝你的幫助。

「硬編碼」不是固有的「壞」，而不是因爲正確的理由而完成的，就像數據永遠不會改變並且只用於一個地方一樣。 – 2010-07-07 16:41:18

它是否硬編碼？是。

這就是說，你需要權衡一些因素。首先，考慮聲明和跟蹤各種常量所需的附加代碼的「默認」屬性名稱的可能性。

要考慮的另一件事是一致性。如果你有其他地方的屬性名稱可能會改變，那麼你會想要使用所有的常量。

在另一方面，使用？XML或「編碼」一常數的時間，那些衆所周知/定義良好的項目浪費......

ONT他其他另一方面，是可能性的錯別字。當你使用一個常量時，你有編譯時支持來確保你所說的任何地方「DEFAULTPROPERTY」在任何地方或任何地方都是正確的。而使用字符串處理方式意味着問題可能不會在運行時顯示出來，或者直到它們發生在您的代碼的一個小部分。

我想所有這一切都是圍繞着說「使用常量」的方式。

2010-07-07 16:38:45 NotMe

我一直在想'爲XML使用常量...是浪費時間......'我同意你的觀點，我發現了根本問題（當你寫出熟悉的/定義好的）時，我的XML模式不是充分定義，這就是爲什麼我關心未來的問題。我會爲XML結構提出更強的設計並降低風險。謝謝。 – juanjosegzl 2010-07-07 17:23:29

我用我的程序做了很多XML解析，而我通常做的是創建一個包含標籤名稱的常量，並用它來代替。這樣，如果XML標籤發生變化，您只需在一個地方而不是在代碼中的任何地方更改您的字符串。

2010-07-07 16:27:35

-1如果XML語法發生變化，那麼您將不得不對一個字符串進行更改。 – 2010-07-07 16:45:26

通過語法，你指的是結構？當然，這會涉及更多的工作而不是更改字符串。我只提到要更改的標籤名稱。如果這個xml文檔是由其他人生成的，他們決定更改一個特定的標籤名稱，那麼常量就派上用場了，因爲您只需要在一個地方更改字符串值，而不是遍佈整個代碼。 – 2010-07-07 16:53:18

我發現問題是不夠好的設計。閱讀我對答案的評論。 – juanjosegzl 2010-07-07 17:24:10

回答