C++ 11訪問具有合格名稱的無人值守的枚舉器

Question

我有一個關於C++ 11標準的措辭的問題，因爲我以前不必經常深入研究它，最近發現自己對（肯定不重要） ）無標題枚舉的主題。

我最近碰到一個代碼審查一些代碼，使用無作用域的枚舉，但訪問使用完全限定名統計員，這樣就來了：

enum SomeEnum 
{ 
    EnumA, 
    ... 
}; 

void foo() 
{ 
    SomeEnum x = SomeEnum::EnumA; 
} 

我敢肯定，這並不工作，並且SomeEnum不得不成爲這種行爲的枚舉類，但是，確實，它編譯乾淨。

偷看入C++ 11標準，我起初以爲該標準同意我的看法：

§7.2枚舉聲明：每個枚舉名和每個未範圍 枚舉在聲明直接包含 枚舉說明符的作用域。每個範圍枚舉器在 枚舉範圍內聲明。

在我看來，這表明只有在enum本身的直接包含的範圍內才聲明無調整的枚舉數。它沒有提到它們也在枚舉範圍內被聲明。

但是，更進一步，該標準確實包含一個示例，該示例顯示使用完全限定的名稱訪問非範型枚舉器。

在搜索結果中搜索了一小段地方，這些地方聲稱標準現在允許使用完全限定名稱，但沒有多少討論。這個規範中的弱言辭是否被這個例子弄清楚了，還是還有其他東西我錯過了？

再次，這不是地球打擊，但我希望有人能夠直接閱讀我的標準，我可以學到一些可能在未來的情況下有用的東西。

Answer 1

要從draft C++11 standard尋找的報價是從節5.1基本表達式其中在段說：

嵌套名說明符，它表示一個枚舉（7.2）中，隨後通過 該枚舉的枚舉器的名稱是 引用枚舉器的限定標識。結果是枚舉器。 的結果類型是枚舉類型。結果是一個價值。

它並不限制使用於作用域枚舉並且因此例如在部分7.2枚舉聲明：

enum direction { left='l', right='r' }; 

void g() { 
    direction d; // OK 
    d = left; // OK 
    d = direction::right; // OK 
} 

是完全一致的。這也與部分3.4.3合格名字查找它說是一致的：

類或空間成員或枚舉的名稱可以在::範圍解析運算符（5.1）之後被稱爲 於施加到一個 表示它的類，名稱空間或枚舉的嵌套名稱說明符。 [...]

和：

由嵌套名稱說明符提名的 枚舉類型應代表這個枚舉的枚舉前綴的名稱。

再一次，沒有限制這種行爲範圍枚舉。

Examples are non normative但只要它們與規範文本不衝突，那麼它們應該被認爲是一個很好的指導方針。