如果我想在Mac和Windows中編寫一個小應用程序(在終端中),哪一個是首選的:ruby或python?ruby或python更適合在所有操作系統中編寫腳本?
還是沒有什麼大的區別只是味道的問題?
因爲我知道python definetely是一種很好的腳本語言。
謝謝
如果我想在Mac和Windows中編寫一個小應用程序(在終端中),哪一個是首選的:ruby或python?ruby或python更適合在所有操作系統中編寫腳本?
還是沒有什麼大的區別只是味道的問題?
因爲我知道python definetely是一種很好的腳本語言。
謝謝
事情的味道,真的。他們每個人都有一個相當不錯的庫集,並且是跨平臺的,所以這將是一個你更喜歡編碼的問題。
我相信python和ruby(因爲至少OS X 10.4) - 在Mac上安裝,這是一個方便。
有很容易安裝Windows的。在Linux上,當然你的里程可能會有所不同。
就像我自己喜歡python一樣,不要以爲自己的目的比另一個更好。
Python可能更常見一些,可以說更成熟,所以在這個基礎上,可能值得選擇Python。
也就是說,兩者在Mac OS X上默認都是可用的,並且默認情況下都不在Windows上可用,所以在這種情況下它並不重要。
我建議去Python上的Ruby on Windows除非你願意移植一些寶石作爲少數(不,我不能說什麼比例)的寶石使用unix/mac特定的東西(例如從ENV [ OSTYPE] wget unix進程),我已經看到在Windows上休息。
就我個人而言,我發現Python的文檔比Ruby更好。 Ruby的文檔充滿了簡潔,簡短並且不太有用的神祕示例。 另一方面,Python的文檔隨處可見,但更重要的是,它以一種有用的,有用的形式存在。
兩者都是優秀的選擇,無論您選擇哪一個,都不會出錯。你應該檢查手頭任務的可用性,以及社區的幫助。 Python社區是巨大的,似乎對我更友善。 Rubists似乎有一些憤怒管理問題。
是預裝在mac,windows和linux發行版中的ruby和python嗎? – 2010-06-05 01:58:31
@fayer:Python可在Linux和OS X中使用.Ruby可輕鬆用於Linux。 Windows通常不會默認。 – 2010-06-05 01:59:17