性能相關的問題WRT傳遞的參數引用函數/方法

當傳遞參數，這將在很短的時間量被稱爲數百萬次的函數和方法，傳球的開銷表示參數開始顯現。性能相關的問題WRT傳遞的參數引用函數/方法

無效美孚（常量SOMETYPE & ST） { ... }

對於類型等的std :: string，性病::矢量等...規則是通過引用傳遞，使得無意義副本不會發生。然而，在處理諸如雙打，整數等POD時，故事是完全不同的。

至於性能，如果函數/方法不需要變異的參數，有哪些常見的「東西看出來的」決定是否應該按引用傳遞，引用或複製時？

void foo1(SomeType& st) 
{ 
    ... 
} 

void foo2(const SomeType& st) 
{ 
    ... 
} 

void foo3(SomeType st) 
{ 
    ... 
} 

void foo4(SomeType* st) 
{ 
    ... 
}

如果一個int/unsigned int類型總是通過複製傳遞？
是否應該只在64位或更高的目標上通過複製來傳遞double？
如果函數可以內聯 - 參數是如何傳遞的？
混淆如何通過ref/const ref傳遞時影響問題？
在什麼情況下參數的顯式副本在堆棧上有利？

注：這是不是一個關於常量，正確性問題。還在32/64位平臺上尋找與gcc和msvc有關的答案。

一些可能與Q /作爲：

"const T &arg" vs. "T arg"

https://stackoverflow.com/a/2139254/754951

Pass by Reference/Value in C++

Why pass by const reference instead of by value?

來源

2012-05-26 Soda Coader

可能重複的[如何將對象傳遞給C++中的函數？]（http://stackoverflow.com/questions/2139224/how-to-pass-objects-to -functions-in-c） –

最好的答案是你讀你的平臺的調用約定，但一般來說，對於小型（適合的類型）一個註冊表，甚至有時候稍大一點），通過價值傳遞通常會更快。當你通過指針或引用指針通過值傳遞，這將有相同的複製原始對象的成本，再加上它需要解除引用。

當物體變大，然後複製該指針加上反引用的成本通常比複製一個大對象的成本小，所以你應該使用引用。如果您不打算修改對象，請通過const&。

如果一個int/unsigned int類型總是通過複製傳遞？是否應該只在64位或更高的目標上通過複製來傳遞雙精度值？

即使在32位體系結構中，您也應該通過整數和雙精度值。再次看看你的架構調用約定（通常用編譯器記錄）。

如果函數可以內聯 - 參數是如何傳遞的？

如果該函數被內聯，編譯器可以優化它，例如，通過將原始對象的引用替換爲適當的位置來刪除引用的代價。

混淆如何通過ref/const ref傳遞時影響問題？

如果您不打算修改參數（如您在問題中聲明的那樣），別名不會影響。如果您傳遞的指針/引用可以以算法不期望的方式修改，則會出現鋸齒問題。

在什麼情況下參數的顯式副本對堆棧有利？

忽略在堆疊部分：當所述對象是小。請注意，所使用的調用約定甚至可能不使用堆棧（它可能會將值傳遞到寄存器中）。我建議你閱讀這篇文章的不同calling conventions

來源

2012-05-26 22:27:49

謝謝你的回答，非常翔實！ +1 –

Rodriquez：順便說一句你同意從這裏回答：http://stackoverflow.com/a/2139254/754951考慮到有關雙打的問題？ –

我的經驗法則（與此一致）：如果它適合寄存器，按值傳遞。否則通過參考。 – Crashworks

性能相關的問題WRT傳遞的參數引用函數/方法

回答

相關問題