隱式鏈接和FreeLibrary在C＃

我剛剛發現我可以卸載DLL隱式鏈接函數FreeLibrary（）在C＃中。我記得我不能在C++中做到這一點，但它在我的簡單測試項目中運行良好。我想知道這在我的真實項目中是否會好起來。 使用這種方法安全嗎？隱式鏈接和FreeLibrary在C＃

來源

2015-09-05 Jenix

相當含糊，我不得不假設你談論通過pinvoke加載的DLL。是的，對FreeLibrary（）的調用沒有任何保護。在C++中工作，以及顯式加載的DLL。不適用於隱式加載的DLL，它們會得到「無窮大」的引用計數。

pinvoke編組器在引擎蓋下使用LoadLibrary（），當第一個[DllImport]函數被執行時發生。 OS加載器只是保持一個引用計數，每個LoadLibrary（）調用都會增加它並且FreeLibrary（）會遞減。當它達到0時，它將被卸載。所以，如果你自己調用LoadLibrary（）並調用FreeLibrary（）兩次，那麼DLL 確實會卸載。映射DLL中代碼的內存映射文件以前使用的虛擬地址空間被釋放，並可以在隨後的分配中再次使用。

安全，不，這不是一個跳躍的想法。當你意外地在DLL中調用入口點時，你的程序將表現得很差。 pinvoke marshaller對此無能爲力，本地方法的存根已經生成。 AccessViolationException的賠率是體面的，但不能保證。任意代碼執行在技術上是可行的。

唯一真正安全的方法是確保包含pinvoke代碼的AppDomain被卸載。你沒有得到任何幫助，只有你必須實現自己的規則。

來源

2015-09-05 17:33:58

非常感謝你的回覆。但我的意思是關於隱式鏈接，而你在談論顯式鏈接。在C++中，FreeLibrary（）只能在鏈接到函數LoadLibrary（）的顯式鏈接上正常工作。另一方面，FreeLibrary（）適用於C＃中的顯式和隱式鏈接。我測試了幾次，並且希望確保爲隱式鏈接調用FreeLibrary（）將來可能不會導致任何問題，因爲我找不到任何關於此的文檔。無論如何，感謝您提供的信息豐富的建議！ – Jenix

它沒有什麼不同，在C++中，您仍然可以調用LoadLibrary（）一次和FreeLibrary（）兩次來卸載隱式加載的DLL。如何將DLL隱式加載到C＃程序中並不清楚你的問題。請改善它。請記住，.NET程序集不會由LoadLibrary或隱式鏈接加載，只能通過銷燬AppDomain來卸載。 –

'在C++中調用LoadLibrary（）一次和FreeLibrary（）兩次'爲你工作？我已經嘗試過，稱爲FreeLibrary（）超過10次，但對於使用'#pragma comment（lib，「myDLL」）'加載的DLL無效。無論如何，我會嘗試。在C＃中，我使用DllImport屬性來加載自己的DLL，但問題是，無法爲此方法卸載。我搜索瞭如何卸載，但許多人說只使用LoadLibrary（）和FreeLibrary（）而不是DllImport。坦率地說，我看到一個人說像C++一樣在C＃中調用LoadLibrary（）和FreeLibrary（）兩次。 – Jenix

隱式鏈接和FreeLibrary在C＃

回答

相關問題