與地圖和每個輸出的差異

Question

我需要幫助找出爲什麼地圖和我的下面的代碼之間有差異。

j = "This is an awesome string" 

j.split('').map do |char| 
    char.next! if char =~ /[A-Za-z]/ 
end 

這將返回：

["U", "i", "j", "t", nil, "j", "t", nil, "b", "o", nil, "b", "x", "f", "t", "p", "n", "f", nil, "t", "u", "s", "j", "o", "h"] 

但

j.split('').each do |char| 
    char.next! if char =~ /[A-Za-z]/ 

回報：

["U", "i", "j", "t", " ", "j", "t", " ", "b", "o", " ", "b", "x", "f", "t", "p", "n", "f", " ", "t", "u", "s", "j", "o", "h"] 

爲什麼從map到each的變化除去零？

Answer 1

因爲Array#each返回接收器本身。但是Array#map,映射爲，您將當前計算結果傳遞給塊的每個當前字符。

隨着#map，條件if char =~ /[A-Za-z]/ evalutated如falsy，對於像" "每個傳遞元件。因此，塊映射nil，同時它找到" "或if條件評估爲falsy的任何元素。但#each在每個迭代完成後忘記了塊結果，但#map沒有。

如果你看看輸出，你可以看到所有的nil（s）在" "的相同位置。這一觀察結果也說明了我剛纔提到的行爲。

在Ruby中，每個代碼塊，如類的定義，方法定義，塊定義都會返回其最後一條語句。在您的#map區塊中，if modifier之後沒有任何聲明，因此它會重播nil。

在Ruby> = 2.1.1中，我看到了方法將其名稱作爲符號返回。但是當你調用它時，它會返回最後一個語句。如果方法體是空的，則nil。下面

看： -

[1] pry(main)> def foo 
[1] pry(main)* end 
=> :foo 
[2] pry(main)> foo 
=> nil 
[3] pry(main)> def baz 
[3] pry(main)* 12 
[3] pry(main)* end 
=> :baz 
[4] pry(main)> baz 
=> 12 

更新

從@asquirrel的評論，我有一個想法。你可以寫你的代碼更紅寶石方式： -

"This is an awesome string".gsub(/[a-z]/i).map(&:next) 
# => ["U", "i", "j", "t", "j", "t", "b", "o", "b", 
# "x", "f", "t", "p", "n", "f", "t", "u", "s", "j", "o", "h"] 

UPDATE1

j = "This is an awesome string" 

array = j.split('').map do |char| 
    char =~ /[A-Za-z]/ ? char.next : char 
end 

p array 

# >> ["U", "i", "j", "t", " ", "j", "t", " ", "b", "o", " ", "b", 
# "x", "f", "t", "p", "n", "f", " ", "t", "u", "s", "j", "o", "h"]