創建它們後，定義的變量是不好/好/選項？

Question

閱讀很多JavaScript庫的代碼，我發現許多開發人員在創建變量後立即使用它們。

var i = 0, 
var c = 0; 

我更喜歡在創建它們之後定義的變量。

var i, 
    c; 

i = 0; 
c = 0; 

但是可能有解釋爲什麼這樣或那樣的方式？

Answer 1

它是純粹的風格。有些人喜歡將他們的聲明與初始化隔離開來，其他人喜歡一次完成。對於JavaScript引擎，它們實際上是相同的，因爲它在實際執行函數的第一行代碼之前處理var。 （請注意，這與其他語言是如何不同的）。也就是說，它完全一致地處理您的兩個示例：首先，它創建i和c，其值爲undefined，並且僅在稍後開始執行分步代碼該函數將其設置i爲0，然後c爲0（這會在一定的深度第10.4.3和規範的第10.5）

對於我來說，只要我堅持用簡單的值，我喜歡（儘管我以前一直是一個讓他們分開的「純粹主義者」），但是當我年輕的時候，我做了很多愚蠢的事情）。但我試圖在初始化時避免複雜的邏輯。有時候，我發現我已經把一半的函數寫成了從var開始的一系列以逗號分隔的語句，並且開始難以閱讀和維護，所以我傾向於在那個時候將它們拉出來。

另一方面，讓他們分開的理由是它給你足夠的空間來評論他們。 :-)

Answer 2

兩者都可以工作，但是如果你定義你的變量而不初始化它們，並在初始化之前使用它們，這是不好的做法。

Answer 3

這是因爲他們將使用條件來設置，如初始值：

var i; 

... code ... 

if(b==something){ 
    i = somevalue; 
} 

... code ... 

a = i + b; 

當b不等於什麼，變量仍然是不確定的。爲了防止這種情況在以後的使用中成爲問題，他們給變量賦予初始化值。

但是，如果在定義它之後直接設置初始值，則不會有任何區別。就像其他人所說的那樣，這是爲了緊湊和可讀性和風格。

Answer 4

我認爲這是一個偏好問題。我用過兩個。使用複雜的代碼，第二個例子更好，只要編碼器使用描述性變量名稱即可。我喜歡把它看作告訴讀者我將使用這些變量，所以要留意它們。

另一個考慮因素是範圍。確保你在正確的作用域（global/class/function/etc）中聲明你的變量。如果你將它們聲明得太窄，你會無意中創建兩個不同的變量（這可能非常難以調試）。如果你宣佈它們太寬泛，可能會降低程序效率。

Answer 5

你甚至可以使用這種風格：在定義

var a = b = 0; 

初始化變量防止因變量的錯誤沒有設置，有undefined初始JavaScript默認值。