爲什麼onServiceDisconnected在應用程序崩潰時沒有被調用？

我有一個普通的Android ServiceConnection：爲什麼onServiceDisconnected在應用程序崩潰時沒有被調用？

我重寫onServiceDisconnected()方法，像這樣：

private ServiceConnection myConnection = new ServiceConnection() { 
    @Override 
    public void onServiceConnected(ComponentName name, IBinder service) { 

    } 

    @Override 
    public void onServiceDisconnected(ComponentName name) { 
     System.out.println("MyTag why are you not getting called"); 
    } 
};

和服務綁定，並開始就好了。服務連接一段時間後，我故意使應用程序崩潰;然而，onServiceDisconnected從未被稱爲 - 爲什麼？根據文件，這應該被調用每當應用程序崩潰...

，我試圖完成的事情是這樣的：

假設用戶只是平了殺死進程/或意外遇到崩潰，我想要發生某些事情（如...取消通知......這正是我目前在活動的onStop（）中所做的）。但我應該在哪裏取消通知？如果應用程序崩潰，還可以斷開服務？

來源

2014-04-16 David T.

我想[這]（http://stackoverflow.com/questions/971824/when-does-serviceconnection-onservicedisconnected-get-called）是你在找什麼。 – Dariush

我從來沒有見過onServiceDisconnected(...)當一個應用程序崩潰，甚至當一個活動從一個服務中解綁時調用。我認爲只有在服務死亡時纔會調用，這可能是因爲操作系統決定殺死它以節省內存。我不知道如何故意造成這種情況發生。您可以嘗試向您的服務添加故意的崩潰並查看會發生什麼，但是我認爲這會導致整個應用程序崩潰，除非該服務在自己的進程中運行。

我有類似的需要，以確保某些事情發生時，如果一個應用程序崩潰或死亡，因爲許多設備上的藍牙極其片狀，並且如果應用程序崩潰時打開藍牙套接字，適配器可以留在在重新啓動手機或平板電腦之前，無法再次連接到相同設備/ uuid的狀態。我發現當應用程序崩潰時，服務的onDestroy()也不會被調用，除非服務在其自己的進程中運行。如果您決定走這條路線，請注意服務將繼承自己的應用程序類的副本，因此如果您已將其擴展爲保存全局數據，則該服務將擁有其自己的所有副本。

來源

2014-04-16 23:33:22

是啊...看到的問題是，在所有的「onStop（）」調用中，當應用程序崩潰時，我想要發生的事情不會發生 –

爲什麼onServiceDisconnected在應用程序崩潰時沒有被調用？

回答

相關問題