無START條款與VS. N =

Question

我讀的Neo4j 2.0文檔即START子句是可選的，

的Cypher會嘗試推斷查詢起點

我已經實驗發現，

節點（*）

START user = node(*) 
MATCH (user:User)-[r:KNOWS]-(user2:User) 
RETURN user.username AS username, collect(user2.username) AS username2 

給出了相同的結果

MATCH (user:User)-[r:KNOWS]-(user2:User) 
RETURN user.username AS username, collect(user2.username) AS username2 

用於小數據集的

。

我的問題是：它在語義上是相同的嗎？他們總是會返回相同的結果集（我不是在談論訂單）？即使對於大數據集？跳過START保證遍歷所有節點？如果它們在語義上相同，爲什麼會有人使用node(*)？

Answer 1

您的查詢在語義上並不相同，但它們始終會返回相同的結果。他們將返回相同結果的原因是，在您的第一個查詢中，聲明瞭'通用節點模式'node(*)，您立即在MATCH子句中用進一步的模式限制它。在第二個查詢中，您從一開始就聲明瞭這個更窄的模式，但由於兩個MATCH子句是等效的，並且在每個查詢中聲明瞭最窄的模式（並且因爲RETURN子句相同），所以兩個查詢返回相同的結果。

START子句曾經是陳述查詢的初始模式的方式，它與索引捆綁在一起。使用node(*)或relationship(*)很少被推薦或使用，但該子句用於索引檢索，如START user=node:userIndex(name="Maciej Ziarko")。引入了2.0標籤和標籤索引，現在這是綁定查詢中節點的首選方法。

跳過START將不保證遍歷所有節點（或者更準確地說：綁定所有節點），但是您也不需要使用START子句來完成此操作。使用MATCH user（不限制與標籤或關係綁定user的內容），您仍然可以綁定數據庫中的每個節點。它仍然很少被推薦或有用。