與芹菜一起使用Postgres hstore？

Question

使用Postgres的hstore作爲芹菜經紀人有可能（和/或是否有效）？

我受限制（缺少一些非常有說服力的理由）使用Postgres數據庫。我有一個芹菜任務的Django應用程序。目前我正在使用標準的數據庫支持，但芹菜文檔強烈建議，除了非常小的任務隊列之外，不要使用這種方法。當我遇到有關Postgres的hstore功能的一些信息時，我正在考慮安裝redis，並建議它提供與redis等效的功能。

我還沒有看到專門爲芹菜使用hstore的任何內容，但是，如果它真的可以替代redis，這看起來很奇怪。在
https://github.com/celery/celery/blob/master/celery/backends/base.py
它看起來像基地芹菜KeyValueStoreBackend通過芹菜後端代碼看是一個非常簡單的API：

def get(self, key): 
    raise NotImplementedError('Must implement the get method.') 

def mget(self, keys): 
    raise NotImplementedError('Does not support get_many') 

def set(self, key, value): 
    raise NotImplementedError('Must implement the set method.') 

def delete(self, key): 
    raise NotImplementedError('Must implement the delete method') 

def incr(self, key): 
    raise NotImplementedError('Does not implement incr') 

但在此之前我可能倒了很多時間到這一點，似乎值得一問是否有什麼東西我錯過了會反對使用hstore實現此API並將其用作芹菜後端的爭論。

例如。芹菜是否具有此API未捕獲的要求（例如原子性，可擴展性，負載下的可靠性）？使用hstore實現這個功能是否會對現有的數據庫後端進行實質性的改進？我對芹菜相當陌生，從不使用hstore，所以我不確定我忽略了什麼（如果有的話）。

Answer 1

hstore絕對不會提供「與redis等效的功能」。

A hstore字段不是字段中的鍵值數據庫。試圖以這種方式使用它會導致痛苦和可怕的表現。包含hstore字段的整個記錄必須重寫爲，每更新。另外，與關係數據庫中的任務排隊一樣，同樣的挑戰適用於hstore，這意味着您最多可以獲得單個工作人員的性能，即使表面看起來像您一樣，您也不會獲得併發性。

全部hstore是數據庫字段中的哈希映射。它非常有用，但它並不神奇，它不會將您從使用RDBMS進行消息隊列的潛在挑戰中解放出來。

如果您想要消息隊列，請使用消息隊列。 PGQ是一個不錯的選擇。或者查看專門的消息隊列工具，如ZeroMQ。