Red5 - SharedObject中的ArrayList被破壞

Question

好吧，也許不會像這樣損壞。

所以，一點背景。我最近將Red5動力遊戲從red5的Windows版本移到了Debian Squeeze上。我有一個遊戲大廳，它使用共享對象來維護各種可用遊戲的列表。

單個遊戲在所述SharedObject中作爲HashMap [String，Object]存儲爲它的game_id。一對夫婦HashMap中的屬性是的ArrayList，特別是玩家（一個ArrayList [整數]連接的玩家ID的）和票（另一個ArrayList的[整數]的球員誰已經提交表決）

每當我做出改變到這些的ArrayList的，什麼東西，什麼地方出了問題，我可以沒有長寫HashMap中的共享對象（的setAttribute返回false）

創建一個新的遊戲（服務器端）：

HashMap<String, Object> game = new HashMap<String, Object>(); 
game.put("id", PendingGameManager.GAME_IDX); 
game.put("difficulty", difficulty); 
game.put("type", type); 
game.put("description", this.getDescription(type, difficulty)); 
game.put("players", new ArrayList<Integer>()); 
game.put("coords", coords); 
game.put("created", Calendar.getInstance().getTimeInMillis()); 
game.put("votes", new ArrayList<Integer>()); 
boolean success = this.gamesSO.setAttribute(Integer.toString(PendingGameManager.GAME_IDX), game); 

這個執行s沒有問題，成功返回true。

後來，我檢索玩家陣列和作出修正：

HashMap<String, Object> game = (HashMap<String, Object>)this.gamesSO.getMapAttribute(Integer.toString(game_id)); 
ArrayList<Integer> players = (ArrayList<Integer>) game.get("players"); 
players.add(new Integer(Integer.parseInt((user_id)))); 
boolean success = this.gamesSO.setAttribute(Integer.toString(game_id), game); 

這裏成功總是返回false。如果爲遊戲創建一個新的HashMap並複製每個屬性從舊的，但省略玩家和投票這是好的，但什麼嘗試，我不能讓它維護一個數組。我也嘗試過使用List和Vector來獲得相同的結果。這是我與Java的第一次接觸，我一直小心只添加Integer的類實例，而不是原始的int，但是我已經用盡了所有的想法。

在Windows上它跑完美，我使用ArrayList的[字符串]原執行的，而不是ArrayList的[整數]

環境： Debian的擠壓6.0.6 JRE 1.7 Red5的1.0RC2

任何幫助或建議將不勝感激！

Answer 1

根據您的RED5版本信息，這是方法「的setAttribute」的實施：

@Override 
public boolean setAttribute(String name, Object value) { 
    log.debug("setAttribute - name: {} value: {}", name, value); 
    boolean result = true; 
    ownerMessage.addEvent(Type.CLIENT_UPDATE_ATTRIBUTE, name, null); 
    if (value == null && super.removeAttribute(name)) { 
     // Setting a null value removes the attribute 
     modified = true; 
     syncEvents.add(new SharedObjectEvent(Type.CLIENT_DELETE_DATA, name, null)); 
     deleteStats.incrementAndGet(); 
    } else if (value != null && super.setAttribute(name, value)) { 
     // only sync if the attribute changed 
     modified = true; 
     syncEvents.add(new SharedObjectEvent(Type.CLIENT_UPDATE_DATA, name, value)); 
     changeStats.incrementAndGet(); 
    } else { 
     result = false; 
    } 
    notifyModified(); 
    return result; 
} 

我估計值= NULL（但我可能是錯的！）。但在我看來，這將是呼叫轉移到它的父類與「super.setAttribute」號召， 這是父/超類的實現：

/** 
* Set an attribute on this object. 
* 
* @param name the name of the attribute to change 
* @param value the new value of the attribute 
* @return true if the attribute value was added or changed, otherwise false 
*/ 
public boolean setAttribute(String name, Object value) { 
    if (name != null) { 
     if (value != null) { 
      // update with new value 
      Object previous = attributes.put(name, value); 
      // previous will be null if the attribute didn't exist 
      return (previous == null || !value.equals(previous)); 
     } 
    } 
    return false; 
} 

這裏最重要的線（恕我直言）：

return (previous == null || !value.equals(previous)); 

=>「previous」找不到，然後返回false。

的問題是，我認爲：這鑄你正在做的：

HashMap<String, Object> game = (HashMap<String, Object>)this.gamesSO.getMapAttribute(Integer.toString(game_id)); 

我不認爲 「this.gamesSO.getMapAttribute（Integer.toString（game_id））;」將返回HashMap，我想我可以記得Red5有它自己的Map類型。

如果你簡單地調試，並添加：

System.out.println(this.gamesSO.getMapAttribute(Integer.toString(game_id))); 

和/或添加一些調試斷點和準確地確定這是哪種類型。 然後真的投給了這個。

我想你還應該指定更詳細的地圖。 喜歡的東西：

HashMap<String, MyPlayerBean> 

，並創建一個類MyPlayerBean，你真正需要的屬性。 使這些Map/List對象可以很方便地快速入門，但如果您的應用程序開始增長，它可能會變得非常難看。

塞巴斯蒂安

Answer 2

所以我應該給我的調查結果作爲澄清的答案。

由於我抓取存儲在SharedObject中的HashMap（是一種複雜的數據類型而不是基元）的引用，所做的任何更改都會反映在該槽的當前值中，以便當它然後再次設置，Red5無法發現差異。

new_val.equals(old_val); // returns true since they both reference the same instance of HashMap 

如果我克隆HashMap的更改包含在HashMap中一個ArrayList之前，因爲該ArrayList是存儲在當前插槽和Java也考慮每個對象的hashCode相同的實例上面的語句還是評估爲真（）（實際上，比較兩個HashMaps的內容）

因此，我必須在之前克隆HashMap和ArrayList 進行更改，以便檢測更改並與客戶端同步。或可替代（如我最終實現）克隆HashMap中，進行更改，還更新基本屬性，在我的情況INT changeCount

這將是巨大的，如果Red5的有一個機制來強制這種情況下同步（如在客戶端ActionScript使用使用setDirty代替的setProperty）

Answer 3

更新這是一個ArrayList一個共享對象屬性，當我有類似的問題。我結束了刪除該屬性，然後再次設置它。

ArrayList<String> userlist = (ArrayList<String>) so.getAttribute("userlist"); 
userlist.remove(username); 
so.beginUpdate(); 
so.removeAttribute("userlist"); 
so.setAttribute("userlist", userlist); 
so.endUpdate();