使用正則表達式測試有效/無效字符串

我通過檢查某些字符是否存在來測試字符串是否有效/無效。包含的字符串; ＃/％= | + \「<>被視爲無效。我下面在Java中實現當前，但我更喜歡一個更優雅的正則表達式的解決方案。使用正則表達式測試有效/無效字符串

public boolean isStringValid(String name) { 
    if ( name.contains(";") 
     || name.contains("#") 
     || name.contains("/") 
     || name.contains("%") 
     || name.contains("=") 
     || name.contains("|") 
     || name.contains("+") 
     || name.contains("\\") 
     || name.contains("\"") 
     || name.contains("<") 
     || name.contains(">")) { 
     return false; 
    } 
    else { 
     return true; 
    } 
}

我做什麼它修改爲以下內容，

public boolean isNameValid(String name) { 
    return !Pattern.matches(".*(;|#|/|%|=|\\||\\+|\\\\|\"|<|>)+.*", name); 
}

，但我似乎無法得到正則表達式的字符串權。在所有的Java轉義字符添加前原正則表達式的字符串如下，

.*(;|#|/|%|=|\||\+|\\|"|<|>)+.*

使用字符c類似[A-z]的類似似乎不是一種選擇，因爲像「d @ vik」這樣的名字在我的情況下應該被認爲是有效的。

來源

2012-06-04 hitsuyashi

當你想檢查一些東西時，最好檢查一下有效性，而不是一些無效的情況。 – popfalushi

@popfalushi我通常會同意你的看法，但我只是根據我給出的規範寫了一個自動化測試腳本。誰知道開發人員的想法？ ;） – hitsuyashi

您是差不多吧。只需使用find()方法而不是matches()。並且只能編譯一次模式。這是最昂貴的操作。你可以使用[]簡化您的模式：在這種情況下，你不必寫的子模式之間|您正在尋找：

private static Pattern validator = Pattern.compile("[;%#=\\+]"); // etc: write all characters you need.

現在重新寫你isNameValid()如下：

public boolean isNameValid(String name) { 
    return !validator.find(); 
}

順便說一句反斜槓。如果你想讓你的模式包含反斜槓，它應該被寫入4次：正則表達式轉義兩次，java轉義兩次。

來源

2012-06-04 06:31:52 AlexR

+1查找。但模式不完整，我認爲它應該是'Pattern.compile（「[;＃/％= \\ | \\ + \\\\\」<>]「）' –

@RolandBouman， t不需要在字符類中轉義'+'和'|' – stema

@RolandBouman和AlexR謝謝你們兩個。有一件事，Validator類似乎沒有find（），但它是一種方法所以返回代碼看起來是這樣的：return！validator.matcher（name）.find（）;如果我錯了，請糾正我，或者讓我知道我是否合適，以便我可以接受答案:) – hitsuyashi

可以否定字符類：

Pattern.matches("[^;#/%=|+\\\\\"<>]+", name);

來源

2012-06-04 06:28:43 Joey

使用正則表達式測試有效/無效字符串

回答

相關問題