Windows和Unix上文件名的255個字符限制是整個路徑還是路徑的一部分？

Windows NTFS和Unix上文件名的255個字符限制是整個路徑還是路徑的一部分？Windows和Unix上文件名的255個字符限制是整個路徑還是路徑的一部分？

即給定的C：\ part1的\ 2部分剛纔第一部分和第2部分必須是小於255或者是C：\ + 1部分第2部分+

和最新Unix上的規則是什麼？

2013-01-24 Paul Taylor

你可以[查看]（http://stackoverflow.com/q/265769/968261）。 –

除了上面的答案，您還必須考慮正在使用的文件系統（ext2等）。 Unix沒有標準的答案。 Linux對於每個組件通常是255，對於完整路徑是4096，對於路徑是無限制的。其他Unix變體使用不同的限制。 OSX與HFS +是255文件名和1024或無限路徑（我找不到明確的答案）。除非你是積極的，否則你只需要擔心Linux，你可能會想保持整體的低下路徑。如果可能的話，限制整個路徑爲255並不是一個壞主意。您可能還需要考慮文件系統可以掛載網絡，而NFS，SMB等也有自己的限制。

Unix的簡短答案是沒有簡短的答案，也沒有標準，操作系統和底層文件系統都會施加限制。

來源

2013-01-24 19:13:19

謝謝，它真的是一個蠕蟲的罐頭。 –

在Windows上，第1部分和第2部分應該都是255或更小，整個c：\ part1 \ part2應該是260或更少。有一種方法可以在WinNT內核（Windows 2000，XP和更高版本）上擁有更長的文件名和路徑，但是這要求訪問此類文件的應用程序明確支持這些文件名，因此在絕大多數情況下，您可以將255/260限制視爲硬限制。

來源

2013-01-24 12:11:04

感謝您在Windows上的答案，現在只需要一個UNIX –

爲什麼選擇260？似乎是一個任意數字。 –

http://stackoverflow.com/questions/1880321/why-does-the-260-character-path-length-limit-exist-in-windows –

在Linux系統上，part1和part2應該都是255（即FILE_MAX）或更少，整個路徑應該是4096（即PATH_MAX）或更少。如解釋here所示，PATH_MAX的使用存在缺陷。

來源

2013-01-24 17:54:40 itisravi

Windows和Unix上文件名的255個字符限制是整個路徑還是路徑的一部分？

回答

相關問題