C中的空白＃

對於整潔的代碼，我有點傻，所以我喜歡讓所有內容都縮進和流暢，如果你知道我的意思。C中的空白＃

private void myFunc() 
{ 
    while(true) 
    { 
     //do this 
    } 
}

等。現在，我知道，在一個文本文件，製表符或四個空格或任何實際存儲在那裏，準備下一次我打開它。

如果我去編譯這個，我會通過沒有整齊的格式和縮進來看到輸出文件大小/編譯性能的好處，還是編譯器忽略了一切不重要的東西？

2011-04-05 dotalchemy

C＃不是Python或[空白]（http://compsoc.dur.ac.uk/whitespace）。 – BoltClock 2011-04-05 02:08:00

編譯器不關心空格，除非它在語法上有意義 – BlackICE 2011-04-05 02:09:00

@BoltClock我不相信我曾聲稱它是。 Python會拋出錯誤的縮進錯誤，C＃不關心。我的問題涉及這些字符在源文件中，而不管它們的語法要求如何。你可能希望再次閱讀這個問題。 – dotalchemy 2011-04-05 02:09:31

其中一個編譯步驟被稱爲tokenization。這一步將刪除代碼中的所有空白和註釋。只要你的代碼解析正確，就運行速度而言，格式化良好或格式不良的代碼之間沒有區別。

2011-04-05 02:11:44

+1解釋爲什麼它並不重要。 – BoltClock 2011-04-05 02:19:35

不錯的鏈接，很好的解釋，好奇心滿意:) – dotalchemy 2011-04-05 02:23:07

空格或製表符對編譯器沒有任何影響。

2011-04-05 02:08:57 joce

製表符是純粹的邪惡。 – 2011-04-05 04:07:27

如果您只使用最小的空白空間，但編譯的文件保持不變，您的源代碼文件會更小。青睞你的源代碼的可讀性。

2011-04-05 02:09:11

在編譯的輸出無差別，只是源

2011-04-05 02:10:05

編譯器的文本代碼轉換成CIL，所以所有格式將被刪除，它會使你的DLL/EXE的文件的大小沒有區別，所以你可以將其格式化爲任何你喜歡的。

2011-04-05 02:10:21 row1

回答