我會尋找計算機的兩個核心之間的通信速度。多核處理器核心通信速度
我在規劃的初期階段,以大規模parallelise順序計劃,我需要考慮網絡通信速度與在單個處理器核心之間的通信。
Ubuntu Linux操作系統提供了可能看到這類信息的一些方法?我會認爲速度波動..我只需要一些平均值。我現在基本上需要寫點東西,談談這些比例是件好事。
任何想法?
謝謝。
我會尋找計算機的兩個核心之間的通信速度。多核處理器核心通信速度
我在規劃的初期階段,以大規模parallelise順序計劃,我需要考慮網絡通信速度與在單個處理器核心之間的通信。
Ubuntu Linux操作系統提供了可能看到這類信息的一些方法?我會認爲速度波動..我只需要一些平均值。我現在基本上需要寫點東西,談談這些比例是件好事。
任何想法?
謝謝。
根據這一基準:http://www.dragonsteelmods.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6120&Itemid=38&limit=1&limitstart=4(頁面上最後一張圖像)
在Intel Q6600,核間的等待時間爲32納秒。網絡等待時間以毫秒爲單位,即1,000,000毫秒/納秒。 「好」的網絡延遲被認爲是大約100ms左右,所以考慮到這一點,差異大約是核心間延遲的100萬倍。
除了等待,雖然有帶寬也需要考慮。再次基於鏈接書籤,針對該特定配置的基準,核心間帶寬約爲14GB/sec,而根據此:http://www.tomshardware.com/reviews/gigabit-ethernet-bandwidth,2321-3.html,千兆以太網連接的實際測試顯示約爲35.8MB/sec,因此差異較小,僅在帶寬方面大約快500倍而非延遲的1,000,000倍。取決於哪些對您的應用程序更重要,可能會更改您的號碼。
這是一件不平凡的事情。兩個內核之間的數據傳輸速度完全取決於應用程序。它可能取決於任何(或全部) - 寄存器訪問的速度,內核的時鐘速度,系統總線速度,緩存的延遲,內存的延遲等等。總之,運行一個基準測試,或者你會在黑暗中猜測。
核心間通信將是大規模更快。爲什麼?
你如何衡量核心間通訊速度會非常困難。但鑑於上述情況,我認爲這是一個多餘的計算。
同意。核心間通信速度非常快。我經歷了網絡與核心間通信之間的一般比例。我可以理解,速度是特定問題,但我們必須確定網絡速度與核心處理器速度有一定關係? – ale 2011-03-14 21:25:51
網絡速度在用於以太網毫秒($ 5- $ 100 /端口),或微秒專門MPI硬件像海豚上測量Myrintet(〜$ 1K /端口)。核心速度以毫微秒爲單位進行測量,因爲數據從一個存儲區複製到另一個存儲區,然後某個信號從一個CPU發送到另一個CPU(數據將受到保護,以免被互斥或全身隊列同時訪問)。
所以,使用back'o'the'napkin計算比爲1:10^6。
我增加了帶寬比較以及我的答案,根據您所做的確切性質,這可能與延遲相關或不相關。 – Davy8 2011-03-14 22:29:06