anemic-domain-model

2熱度

3回答

我在審查可以優化抵押計算工具設計的領域，主要是爲了學習目的。在閱讀了貧血域模型之後，我開始對創建豐富模型感興趣，並且注意到我目前的實現可能有貧血症！這裏是僞代碼當前實現： class MortgageCalculator { Mortgage mortgage; // mortgage object containing loanAmount, interest rate, etc.;

1熱度

2回答

這是「貧血」模型可接受的設計嗎？

我首先想說我是而不是試圖完成我目前設計中的領域模型。話雖這麼說，我目前正在建設一個類似如下的架構： UI DTO <=> Service DTO <=> Business/Database DTO (using AutoMapper) 我一直在閱讀Eric Evan's DDD book，並還觀看Greg Young's 7 reasons why DDD projects fail，生怕貧

0熱度

1回答

使用現有（第三方）數據模型（Java）的域驅動開發

首先，我想說我的標準開發軟件方法可能是很多開發人員的典型做法......我擁有豐富的行爲但沒有狀態，我有對象（豆）只有狀態和沒有行爲（我認爲這通常被稱爲貧血域模型）。我已經決定在一個新項目上嘗試一個域驅動設計（DDD）方法，但是我有幾個問題真的讓我很尷尬。我有我的組織使用（並緊密結合的業務並沒有什麼我可以做這個現有的第三方數據庫：我不想發表任何評論提怎麼這會導致問題，如果第三方改變了他們的數據

1熱度

1回答

是否可以在另一個內部使用EntityRepository？

例如，考慮頭版如Jobeet的教程：類CategoriesRepository延伸EntityRepository { public function getWithJobs($limit) { $categories = $this->getContainingJobs(); $jobsRepo = $this->em->getRepository("Jobeet

0熱度

1回答

服務在域驅動設計中的作用

我最近發現域驅動設計（DDD）對於某些應用程序（即涉及複雜業務邏輯的應用程序而不是通過UI公開的簡單CRUD操作）是更好的選擇。我已經瀏覽了域驅動設計（DDD）的下列網站。 https://www.infoq.com/articles/ddd-in-practice Domain Driven Design: Domain Service, Application Service 我不能得出什麼

0熱度

1回答

如何處理使用DDD更新實體（CRUD）和域名事件？

我知道DDD在基於任務的用戶界面方面很好，但我正在重構遺留應用程序，我在那裏有貧血域模型（許多設置者沒有業務邏輯）。其中一個步驟是使其到達模型並添加域事件。在添加事件創建（TaskCreated在構造函數中）和刪除（TaskRemoved）模型是一個簡單的過程，我正在努力與更新模型。我們有一個RESTful API和PUT /tasks/{id}端點。引擎蓋下框架映射響應DTO對象的身體，然後

2熱度

1回答

DTO貧血模型/貧血值對象？

貧血模型是一種模型，沒有... 「貧血域模型是使用軟件域模型，其中域對象包含很少或沒有業務邏輯（驗證，計算，業務規則等）。」 DTO是一種沒有業務邏輯的貧血模型嗎？而且，再一次，沒有其業務邏輯的balie對象？

1熱度

1回答

將域模型標記爲貧血的標準是什麼？

到目前爲止，我還沒有遇到一篇博客文章或一篇文章，其中描述了將領域模型標記爲貧血症的客觀標準。我認爲，這肯定有助於爲貧血域模型設定客觀標準。幾年前，我設計了一個領域模型。我在數據庫中有幾張表（大約7）。我在代碼中創建了完全相同數量的類。我爲每個類實現了存儲庫模式。今天，我絕對認爲這是一個貧血的領域模型。我有機會設計一個面向對象的領域模型，但我設計的領域模型本質上是關係型的。根據這一經驗，我定義的一

11熱度

2回答

EAA中P的域模型和服務層模式

在企業應用程序體系結構的模式中，Martin Fowler討論了組織域邏輯的兩種模式：Domain Model和Service Layer。域模型模式是「純粹的OOP」方法，其中模型（可能使用ORM從數據庫中查找的那些對象）包含業務邏輯（儘管可能僅委託給另一個類中的邏輯）。服務層圖案就像領域模型模式，但在含有可被執行的業務操作它的前面的薄層。在MVC中，控制器將主要與服務層進行交互。我相信大多數

1熱度

1回答

應用程序架構 - User.CreatePost（Post）或PostsService.CreatePost（Post，User）？

基本上，我的應用程序將像stackoverflow一樣工作，在那裏你登錄和發佈的東西，其他人來和互動。考慮DDD條款，並試圖避免貧血模型，我現在面臨這樣的決定：我的User實體是否擁有創建任何更新後所需的知識+刪除+檢索他的帖子或我應該退後到舊的模式，我有一個「職位的業務服務」，將得到一個UserDTO參考，PostDTO和做一切？詳情： - 我相信，我將需要某種形式的崗位服務，因爲主要的頁面