bounds-check-elimination

2熱度

2回答

我讀過一些JVM可以通過刪除邊界檢查來優化代碼執行。我想弄清楚的是編碼技術會更好地工作。在方法下面例1將在JVM以往數字出來，並消除邊界的源[指數]參考的檢查？是example2更好的代碼練習？這似乎是這樣，但在循環內的一些算法中，索引超出範圍是正常情況。所以你不想在這個循環中產生大量的Exception對象。 public void example1(int [] source, int i

2熱度

2回答

DynamicAssembly中的數組邊界檢查僅在評估堆棧爲空時有效

我使用ILGenerator編寫的數組訪問操作很簡單。當使用這個確切的代碼創建方法時，我打開反彙編，沒關係，沒有數組邊界檢查。但是，當我第一次將其他類的實例放在評估堆棧上時，然後運行for循環，它會進行數組邊界檢查。我正在發佈。任何想法爲什麼？我已經閱讀博客文章數組邊界檢查：http://blogs.msdn.com/b/clrcodegeneration/archive/2009/08/13

13熱度

1回答

消除Haskell數組邊界檢查有界類型？

我製作了很多索引類型爲Bounded，索引範圍爲(minBound, maxBound)的陣列。對於這樣的數組，邊界檢查應該是不必要的。我如何說服GHC消除邊界檢查？我的特定應用同時使用裝箱和取消裝箱不變的數組，但我感興趣的各類哈斯克爾陣列。

5熱度

1回答

CLR中的數組邊界檢查消除？

我最近閱讀Dave Detlefs的this article，其中他介紹了CLR執行數組邊界檢查消除的一些情況。我決定把這個測試自己，所以我做了以下內容：開業的Visual Studio 2010旗艦版SP1 創建類型的新的C＃項目控制檯應用程序（目標默認.NET 4客戶端配置文件）添加以下代碼（所有子方法直接取自文章）： class Program { static void Ma