btrfs

    0熱度

    1回答

    我大部分都是LXC傢伙,用BTRFS運行Vanilla LXC,並想知道用Docker替換它的優點是什麼(我知道Docker具有Versioning,Sharing containers e.t.c的功能)? 這是一個易於部署應用程序Vs性能的問題嗎? BTRFS與Dockers AUFS相比如何?如果有人有關於文件系統/ IO性能或基準測試的分享,我會很高興。 謝謝。

    0熱度

    2回答

    我隨身攜帶Mandos來自動打開加密的根設備。我想設置加密的btrfs raid 1(sda1和sdb1:LUKS)。第一個設備正確解密,但第二個設備將被打開。有沒有辦法做到這一點?

    0熱度

    1回答

    我在Ubuntu Server 16.04上安裝Snapper(http://snapper.io/)時遇到了一些困難。 當我遵循Snapper for Ubuntu 16.04的指示,我得到下面的錯誤: Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done The f

    1熱度

    1回答

    有沒有辦法來備份由地方使用rsync的在複製整個磁盤在第一次備份,但隨後在複製快照文件的btrfs文件系統(或者這是一個壞主意)?

    -1熱度

    1回答

    運行btrfsck或更正式地btrfs check --repair給出此輸出,指出存在根inode錯誤。修復命令不能解決問題,重執行將顯示相同的輸出。系統是可完全安裝和運行,但我無法對分區(調整大小)執行高級操作。 sudo btrfs check --repair /dev/sda9 enabling repair mode Checking filesystem on /dev/sda9

    0熱度

    1回答

    我通過比較從500,000目錄和僅有100個文件的目錄中讀取文件的速度,測試了這一點。結果:兩者同樣快。 測試細節: 我創建了一個目錄500,000文件for x in {1..500000}; do touch $x; done,運行time cat test-dir/some-file比較這對只有100個文件的另一個目錄。 他們都執行同樣快,但也許在重載有差異或ext4和btrfs足夠聰明,我

    1熱度

    1回答

    我偶爾會遇到這個問題,我的Debian系統在「Control-D繼續/進入根用戶密碼」提示符下進入救援模式。這是以前發生的事情,沒有任何結果,因爲我發現我需要做的只是重啓,並且它消失了。 「開始工作」總能讓其餘的服務在20秒內開始,但這一次完整的1分30秒,然後進入救援模式。 我用btrfsck檢查了磁盤,除了丟棄的用戶空間緩存外沒有任何結果。哪個不應該是個問題吧? 增加了Btrfs的版本是3.1

    1熱度

    1回答

    Btrfs是否有可能僅將SSD用於元數據&將批量數據留在成本較低的存儲設備(如HDD)上?我提到這個頁面Using_Btrfs_with_Multiple_Devices並沒有找到解決方案。 謝謝!

    1熱度

    1回答

    我無法清除死容器。當我嘗試移除容器時,我得到: $ docker rm -f d1dd3082f7bb Error response from daemon: Unable to remove filesystem for d1dd3082f7bbfc2310e497d0af47d51a8ca4e6e90a0d565a85d033f96a12325f: remove /var/lib/docke

    0熱度

    1回答

    我剛剛下載了OpenSuse 13.2,而現在,它提供了比ext4兩個不同的文件系統選項,但我看到有人討論有關問題btrfs和xfs 所以,如果ext4已經過時,那麼哪一個是最好的生產? (從Web服務器提供靜態文件)?