所以我從一些日子，這個代碼是如何導致溢出疑惑： __asm
{
CheckDebugger:
PUSH EAX // Save the EAX value to stack
MOV EAX, [FS:0x30] // Get PEB structure address
MOV EAX, [EAX+0x02] // Get being debugge
這是我編譯的C代碼： #include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(){
long val=0x41414141;
char buf[20];
printf("Correct val's value from 0x41414141 -> 0xdeadbeef!\n");
printf("Here is your chance: ")
我想了解兩個不同的行爲，從Linux中的C程序（稱爲「weak_prog」）溢出，要求輸入，以便讓您溢出緩衝區。我明白，編譯器會以特定的方式佈局堆棧，有時會導致一些不可預測性。我無法理解的是，當我使用python腳本將20個字符添加到程序時，將緩衝區溢出時，處理內存的方式與手動運行vulnerable_prog並手動輸入20個字符相反。 示例程序聲明瞭一個「char name [20]」的數組，並
編輯：完整的源代碼被要求。下面是一個準系統實施，以複製錯誤。 內容枚舉被刪除，但是無論如何，第一個對象的調用崩潰。在這種情況下，WPD_DEVICE_OBJECT_ID對象。 LINK TO CPP（錯誤始於線103） LINK TO QMAKE.PRO（我使用Qt） 在項目中，我使用WPD API讀取移動設備的內容。我跟隨API開發了一個T恤，併成功實現了內容枚舉。 但是，如果連接了USB驅動器