ca1062

8熱度

3回答

CA1062：在共同構造ValidateArgumentsOfPublicMethods調用

我有兩個構造看起來像這樣一類： public MyClass(SomeOtherClass source) : this(source, source.Name) { } public MyClass(SomeOtherClass source, string name) { /* ... */ } 當我運行的FxCop，它正確地報告違反CA1062: ValidateArgumentsOf

c# .net constructor fxcop ca1062 2009-06-29

---

-2熱度

1回答

修復FxCop CA1062通過生成參數驗證

對於大型項目而言，將代碼進行分析顯示出大量的CA1062移動，這絕對是IMO的正確選擇。 我想，而不必去通過每一個自動處理這些，反正是有使用斷言所有方法的參數或服用點像在整個代碼自動完成： if (input == null) { throw new ArgumentNullException("input"); }

c# .net coding-style fxcop ca1062 2013-03-15

---

1熱度

1回答

無法抑制FxCop警告CA1062

c＃/ .net/fxcop！ ...在一個類中，我想的FxCop閉嘴抱怨 Warning CA1062 : Microsoft.Design : In externally visible method 'xyz', validate parameter 'a' before using it. 基本上，這條規則表明，我把if (a == null) throw new ArgumentN

c# .net fxcop ca1062 2011-04-27

---

6熱度

2回答

爲什麼我在代碼中的out參數上得到代碼分析CA1062？

我有一個非常簡單的代碼（從原始代碼簡化 - 所以我知道這不是一個非常聰明的代碼），當我在代碼分析的Visual Studio 2010中編譯時，我警告CA1062：驗證公共方法的參數。 public class Foo { protected static void Bar(out int[] x) { x = new int[1]; for (int

c# visual-studio-2010 code-analysis fxcop ca1062 2010-05-18

---

2熱度

1回答

CA1062（代碼分析）不同意ReSharper - 誰贏？

protected override void OnTextInput(TextCompositionEventArgs e) { e.Handled = true; DoSomething(e.Text); } 如果我檢查null，CA很高興，但ReSharper說空檢查總是錯誤的。我不確定誰在這裏更值得信任......這似乎是ReSharper中的一個bug，理論上

c# resharper code-analysis ca1062 null-check 2012-01-05

---