什麼被認爲是最好的&如果我想確保在setter被調用後不能從外部修改對象，那麼通常的做法是什麼？在代碼中有詳細的自我解釋示例，有2個選項的困境。 //caller scope
CustomObject original = new CustomObject(params...); //original state 1
MyClass mMyClass = new MyClass(origina
我已經瞭解到，對於數組，clone方法行爲良好，我們可以使用它。但我認爲陣列所擁有的elemetns的類型應該已經實現了界面。讓我提供一些例子： public class test {
public static void main(String[] args){
Test[] arr_t = new Test[1];
arr_t[0] = new Test(1
通過繼承我知道所有類都從Object類繼承方法。類似地，如果我們用其他方法擴展一個類，它也繼承方法。那麼，爲什麼我們可以調用其他類不能繼承保護的方法，從Object類 package com.core.test;
public class CloneableTest {
public static void main(String[] args) {
Testclass
public class UserWord extends WordADT {
public int WORD_STATUS;
public int POINT_OF_WORD;
public int COUNT_OF_WRONG_ANSWER;
@Override
public Object getClone() throws CloneNot
我從一個實現Cloneable接口的包中使用了一個類（我們稱之爲BaseClass），但它似乎是通過創建一個新對象而不是通過調用super.clone（）來實現的。我製作了這個BaseClass的一個SubClass，當我試圖克隆它時，它會崩潰。在代碼中，我有這樣的事情： // from library
class BaseClass implements Cloneable{
pub