computability

    0熱度

    1回答

    我想問一下有關減少。 在證明ETM是在M1的定義undecideable是 1.如果X!= W,拒絕 2.如果X = W,輸入運行男女並接受如果M確實 在我遇到的很多證據中,我看到了粗線,但我不明白我該怎麼做,因爲我不知道它是否會停止。 我會很高興知道我在哪裏錯了。 謝謝。

    1熱度

    1回答

    我正在尋找一種簡單的方法來估計一個固定大小(可能是最大長度爲10)的位序列的複雜性。例如,我想0000000和111111根本不是很複雜,但101010和101101位於頻譜的其他地方。 我知道Kolmogorov的複雜性是不可計算的,但它是否可以用二進制字母表對固定(和小)長度的序列進行簡單編程?還是有另一種措施可能只是近似的措施,但更容易計算? 該措施非常簡單,以便我可以向其他(儘管受過良好教

    1熱度

    2回答

    我有一個Subset-Sum problem的變化,其中子集的大小是k,並且所有整數都是正數(而非零)。 從網上可以看出,這個問題可以用僞多項式時間的動態規劃來解決。 我需要決定這個問題是NPC,還是在P(同時假設P!=NP)。 我試圖減少子集和問題,但有一個約束,所有整數必須大於零的問題。除此之外,我會用k填充零輸入。問題的 正式定義: L={<S1,S2,...,Sn,T,k>|There e

    -2熱度

    1回答

    我對常規語言和上下文無關語言之間的區別有點困惑。遞歸語言是一種語言,爲此它退出一直停止的TM。 我在證明上述說法時遇到問題。

    0熱度

    1回答

    我想知道上面這個聲明[標題]是否屬實。 這是我已經有: 非遞歸意味着不可判定。 我讀過這個 Are all infinite languages undecidable? 它說: 如果語言是不可判定(非遞歸),必須有一些字符串使TM未能halt.SO它必須具有無限他們使TM失敗的原因。 這怎麼能證明我的陳述[標題]?任何人都可以更清楚地向我解釋一下嗎? 謝謝 ps。對困惑感到抱歉。是TM意味着圖靈

    0熱度

    1回答

    我正在學習可編程性和複雜性,並且我懷疑是否有問題。 將問題減少到另一個問題的函數是圖靈算法。我想知道是否它甚至是一個一對一的函數(對應),例如,查看頂點覆蓋 - >獨立集減法,我看不到一個問題的實例不與另一個實例相對應另一個。 謝謝

    16熱度

    4回答

    在JavaScript中(某種程度上適用於其他地方),您不知道代碼在哪個目標上運行,是否有一種方法可以檢測底層排序算法(Array.sort)是否穩定,只知道它如下the specification? 我可以在webkit (1)(2)中找到2個測試,但這些測試有多可靠? (可以用PCP來完成這項檢查嗎?)我正在尋找一種數學上可行的解決方案。 這是一個棘手的問題,因爲更高級的排序算法可以根據源數組

    6熱度

    4回答

    我在一本書上可計算閱讀: (克林定理)語言是正則的當且僅當它可以通過應用三個操作結合, 串聯,重複有限,從有限的語言獲得 次數。 我很苦惱「有限的語言」。 考慮這樣的語言:L = a* 這是不是有限的。它是集合{0, a, aa, aaa, ...},這顯然是一個無限集合(0 =空字符串)。 所以這是一種無限的語言,對吧?也就是說,「無限集合」的意思是「無限語言」,對吧? 顯然,a*是一種常規語言

    7熱度

    2回答

    是Brainfuck圖靈完成如果單元是位,並且+和 - 操作簡單地翻轉一點?是否有一個簡單的證據表明Brainfuck-like語言不管單元大小如何都是圖靈完成的,還是我需要考慮一個模擬圖靈機的程序?我怎麼知道如果沒有一個? 編輯:我找到了我的問題的答案:Brainfuck與位單元被稱爲Boolfuck。普通的Brainfuck可以減少到它,所以Boolfuck是圖靈完整的。

    1熱度

    4回答

    如果我有Σ={a},Σ*有什麼詞? Σ*= {a,aa,aaa,aaaa.....}? 感謝