distributed-transactions

0熱度

1回答

請考慮這種情況。協調器發送準備消息2名人蔘加，和崩潰參與者鎖定資源成功，然後等待協調恢復協調員復甦，但並沒有從參與者收到有關prepare_success消息消息是否需要人工干預來解鎖鎖定的資源？或者參與者詢問協調員以查找交易狀態？首先，這聽起來與參與者沒有收到提交消息的情況類似，但主要的區別在於協調員重新發送該場景中的消息。在上面列出的方案中，協調員甚至不知道它必須重新啓動全局事務，

0熱度

1回答

事務複製中的分發Clenup

我在SQL服務器之間設置了事務複製PULL類型。但是，我的分發清理作業並未從MS_replCommands和repltransaction表中刪除任何數據。我已設置Immediate_Snyc和allow_anonymous爲0 分發作業詳情：查詢： EXEC dbo.sp_MSdistribution_cleanup @min_distretention = 0，@max_distrete

1熱度

1回答

使用TransactionScopeAsyncFlowOption時事務會升級

我有一個使用異步/等待在C＃中編寫的小型web api服務器。淨版本是4.5.2 一切工作正常，但我使用一些調用TransactionScope和基礎事務升級到分佈式。由於我使用異步/等待我的數據庫調用，我使用TransactionScopeAsyncFlowOption。 SQL服務器運行的是版本2008 R2，因此它應該能夠處理多個調用而不會使事務處理中止。所有調用都使用相同的連接字符串對同一

1熱度

2回答

用於分佈式事務的SSIS錯誤代碼DTS_E_CANNOTACQUIRECONNECTIONFROMCONNECTIONMANAGER

我試圖從SourceDb（存在於本地計算機上）到TargetDb（存在於azure &上，可以從SSMS訪問）設置序列容器中的數據流任務。每當我根據需要使用事務運行包時，我遇到了以下錯誤。錯誤：SSIS錯誤代碼DTS_E_CANNOTACQUIRECONNECTIONFROMCONNECTIONMANAGER。 AcquireConnection方法調用連接管理器「TargetDb」失敗，錯誤

0熱度

1回答

如何在微服務架構中實現即時一致性？

例如amazon.com;他們依賴微服務架構，可能訂單和付款是單獨的微服務，但是當您在amazon.com上結賬時，您終於可以看到訂單ID和詳細信息。如果它不是最終的一致性方法，它是什麼？也許2PC？我在概括我的問題;如果最終一致性不是適合於商業交易（最終用戶應該看到交易結果結束），但是單獨的微服務是有意義的（如訂單和支付）如何處理即時一致性？

0熱度

1回答

Postgresql XA事務異常

我正在使用wildfly XADataSources（兩個）。一個指向一個讀寫PostgreSQL DB（A），另一個指向一個只讀DB（B）。顯示下一個錯誤，當我試圖從B到閱讀和寫上一個：壓抑：org.postgresql.xa.PGXAException：錯誤準備交易我已經設置了max_prepared_transactions如文獻所示，爲非零值。有什麼建議嗎？完整的堆棧跟蹤： or

0熱度

1回答

Narayana/XA如何從TM故障中恢復？

我試圖推斷可以由保證同步數據源的系統/框架採取的故障恢復操作。我一直無法找到Narayana恢復機制的明確解釋。問題1：Narayana是否實質上採用兩階段提交來確保跨2個數據源的分佈式事務？問題2：有人可以在這種情況下解釋Narayana的行爲嗎？應用希望保存X到2個數據存儲納拉亞納的事務管理器（TM）產生一個事務ID和寫入信息到磁盤 TM現在發送準備消息給兩個數據存儲每個數據存儲迴應p

0熱度

1回答

關於DRBD協議的解釋C

DRBD採用什麼協議來保證它能夠保持2個磁盤彼此同步？它使用兩階段提交（或類似於2PC的變體）嗎？ DRBD是否有一個異步/脫機協調器不斷檢查磁盤是否有偏差？

0熱度

1回答

3PC在這種情況下會做什麼？

我們使用3PC（三階段承諾）進行分佈式事務。有4個節點，A，B，C，D，其中A是協調器。 A從所有其他人收到OK並將準備提交消息發送給他們。雖然C和D收到此消息並移動到準備狀態，但B發生崩潰並且未收到此消息（因此保持等待狀態）。 B超時，併發送中止給所有其他人，但只有D收到中止消息，而C收到中止消息之前崩潰。現在的問題是：恢復後C會做什麼？根據http://courses.cs.vt.edu/

0熱度

1回答

在基於日誌的恢復中，我們爲什麼重做提交事務？

日誌是一系列日誌記錄，它保存有關數據庫更新活動的信息。每當事務開始時，讀取，寫入或提交它都會將自己註冊到日誌中，並執行其特定操作。所以，現在，當從故障中恢復時，如果事務尚未提交，則需要撤消事務，如果事務已提交，則需要重做。我的疑問是關於這樣做背後的邏輯。爲什麼我們需要重做提交的交易？參考：幻燈片19 - http://codex.cs.yale.edu/avi/db-book/db6/slide