either

2熱度

1回答

我正在開發一種遊戲，使用大規模的編程風格，將整個狀態定義爲單個數據結構，並通過交換單個原子來管理狀態更改。在遊戲中，我們不能相信客戶端發送的數據，因此服務器必須預見到一些動作會失效並防範它的可能性。當人們寫出一個交換世界狀態的函數時，它可以開始純粹;但是，必須考慮無效請求的可能性。我相信在慣用的Clojure中會產生不愉快的路徑，只會拋出異常。所以現在可能是純粹的功能會感染副作用的異常。也許th

1熱度

1回答

哈斯克爾初學者無法比擬的預期類型

我需要編寫一個程序，解碼四個值，它可以是我還是Ø成[Either Bool Bool]名單列表。我知道我必須使用也許，但我根本無法用頭圍住它。現在我完全絕望，因爲我根本無法解決這個問題。一個例子輸入和輸出可能是這樣的：I，O，O，I] => [左真的吧假] 下面是當前代碼我有： module Blueprint where import Prelude import Data.Maybe

1熱度

1回答

哈斯克爾單子要麼

我有在Haskell數據類型有點問題，我想我應該先發布一些代碼來幫助理解這個問題 helper :: (MonadMask a, MonadIO a, Functor a) => Expr -> String -> a (Either InterpreterError Int) helper x y = (getEval (mkCodeString x y)) -- Creates Code

0熱度

2回答

Scala：帶參數化功能類型

Either應該帶參數化功能嗎？ case class FunOrSeq[T1, T2](e: Either[Function1[T1, T2], Iterable[T1]]) def f: Int => Int = x => x scala> FunOrSeq(Left(f)) <console>:11: error: type mismatch; found : scala.uti

0熱度

1回答

短路的函數列表返回\/

所以，我有一個昂貴的方法與此簽名 def func(param: Int): \/[String, Int] 我試圖環比則params的列表並返回\/[String, List[Int]]但停止循環，只要該方法返回-\/ 。我想出了這一點： scala> def func(i: Int) = { | if(i > 1) { println{"!!"} ;"error".left[I

0熱度

2回答

慣用Scala的方式來Eithers列表到左或右視列表內容

我有Eithers val list: List[Either[String, Int]] = List(Right(5), Left("abc"), Right(42)) 結果列表，我想Right如果一切都在名單是Right否則我想要一個Left。這聽起來像列表應該有偏見（例如，使用Try），但我們假設它不是或不應該。生成的Right或Left的內容將始終保持不變（例如一個字符串，請參見打

15熱度

6回答

如何拆分列表[要麼[A，B]]

我想將兩個列表中的一個拆分爲List[Either[A, B]]。有沒有更好的方法？ def lefts[A, B](eithers : List[Either[A, B]]) : List[A] = eithers.collect { case Left(l) => l} def rights[A, B](eithers : List[Either[A, B]]) : List[B] = e

1熱度

1回答

Scala錯誤處理中的錯誤上下文

假設我需要調用遠程JSON/HTTP服務。我做了一個JSON請求，通過HTTP發送給服務器，並接收和解析JSON響應。假設我有錯誤的數據類型MyError和我所有的函數返回Either[MyError, R] type Result[A] = Either[MyError, A] def makeJsonRequest(requestData: RequestData): Result[S

0熱度

1回答

使用Scala處理任何錯誤

這是我以前的question的後續處理。假設我有以下功能： type Result[A] = Either[String, A] // left is an error message def f1(a: A): Result[B] = ... def f2(b: B): Result[C] = ... def f3(c: C): Result[D] = ... def f(a: A)

10熱度

2回答

在Haskell中編寫firstRightOrLefts的習慣用法？

我有以下方法： firstRightOrLefts :: [Either b a] -> Either [b] a firstRightOrLefts eithers = case partitionEithers eithers of (_, (x : _)) -> Right x (xs, _) -> Left xs 讓我困擾的是醜陋的模式匹配，我想知