explicit-specialization

6熱度

6回答

選擇基於派生類型的類的顯式專業化

嗨我有問題選擇具有顯式專業化的模板類的正確版本。我想要使​​用用於專門化的類的派生類來選擇專業化。該方案是： #include <stdio.h> class A {}; class B: public A {}; template<typename T> class Foo { public: int FooBar(void) { return 10; } };

c++ templates explicit-specialization 2010-01-22

---

3熱度

3回答

如何爲多種類型做一個明確的專業化？

考慮像下面怎麼可能做到明確專門的功能，一個版本用於多種類型的模板函數： template <typename T> void doSomething(){ //whatever } 的目的是有一個專業化而不是多個以下的人，因爲//東西是一樣的： void doSomething<int>(){ //something } void doSomething<float>(){ //

c++ templates explicit-specialization 2010-11-25

---

2熱度

2回答

建立具有實例化類模板的類模板的方法

在詢問this question並閱讀了很多模板之後，我想知道下面的類模板設置是否有意義。 我有一個名爲ResourceManager的類模板，它只會加載一些特定的資源，如ResourceManager<sf::Image>,ResourceManager<sf::Music>等。顯然，我在ResourceManager.h中定義了類模板。然而，由於只有少數明確的實例，這將是適當的做這樣的事情..

c++ templates explicit-specialization 2010-08-20

---

2熱度

3回答

如何根據類模板參數專門化成員函數

問題在說什麼。另外，是否可以這樣做內聯？ 這裏是一個小例子只是爲了給一個想法...... template<typename T> class Foo { public: Foo() :z(0.0) {} void do(const Foo<T> &f) { z = f.z; } // specialize 'do' for Foo<int>

c++ templates member-functions explicit-specialization 2010-08-21

---

1熱度

2回答

明確分工，C++

如何寫明確的專業化爲目標 Car<T> 虛擬方法明確（）？ template <class U> class List { public: virtual void clear(); }; template <class T> template <> void List < Car <T> >::clear() //Specialization U =

c++ explicit-specialization 2011-01-21

---