hazelcast

    4熱度

    1回答

    我正在使用Hazelcast來緩存JMS主題。 一切都很好,直到一點。約30-40分鐘運行時間後,我開始越來越: WARNING: [192.168.3.102]:5701 [devGroup] RedoLog{key=Data{partitionHash=-1465305045} size= 10, operation=CONCURRENT_MAP_PUT_IF_ABSENT, target=A

    12熱度

    5回答

    我在Vert.x中開發(基於Netty和Hazelcast),我試圖在兩個服務器實例之間共享數據(在不同機器中的這些實例的eache,相同的lan)。 我的問題是,我不知道如何配置vert.x服務器,讓他們共享他們的併發內存映射(理論說這是可能的)。 我讀過Vert.x和Hazelcast的許多文檔,但是我還沒有找到結果。 (我不知道如何強制Vert.x加載hazelcast xml配置文件)。

    1熱度

    2回答

    我在Hazelcast Map上有一個實驗EntryListener,它在每個條目上都調用.size()。 我想知道這是不是一個好主意,如果它可能是一個性能問題,因爲它是一個集羣操作。 目前我看不到5-10k元素和2個節點的性能下降。 謝謝,

    1熱度

    1回答

    我們使用的Hazelcat 1.9.4.4包含6臺Tomcat服務器。我們重新開始我們的集羣,這裏的螞蟻是日誌的片段: 14-Jul-2012 03:25:41 com.hazelcast.nio.InSelector INFO: /10.152.41.105:5701 [cem-prod] 5701 accepted socket connection from /10.153.26.16:5

    1熱度

    1回答

    我實現了MapStore並配置了hazelcast,以便它知道在調用map.put時必須在我的實現中調用background.store,至少是那個我讀過的。 如果我直接使用我的實現它存儲我什麼,但如果我打電話map.put它不。 有人可以告訴我爲什麼它不或我是否做錯了什麼? 這裏是我的MapStore實現: public class MyMapStore implements MapStore<

    2熱度

    2回答

    我正在尋找使用分佈式緩存解決方案(如ehcache,infinispan,Hazelcast等)的開源Java應用程序列表? 對於我的研究,我正在對這些緩存的鎖定行爲進行更改,並試圖瞭解性能更改。爲了證實我的結果,我想使用一些生產級的真實世界應用程序,而不是一些虛擬緩存訪問模式生成器。有人可以提供5-6個在分佈式設置中使用這些產品的良好開源項目的列表嗎? 否則有人可以提供一個開源的基於分佈式計算的

    0熱度

    2回答

    我需要一個分佈式文本聚類框架來支持具有完整文檔集的算法。像carrot2 http://project.carrot2.org/這樣的應用程序在內存計算中使用一組文檔,因此耗時且非常高效。如果像lingo,STC,knn等這樣的文本聚類算法可以在分佈式環境下運行,它們將會更快。 是否有任何框架使用開源工具,如hazelcast http://www.hazelcast.com/,或者是否有任何更快

    6熱度

    2回答

    我知道這是用陶土傢伙不公平的,但有沒有人試過,以便在集羣環境中使用計劃作業使用Hazelcast? 我能像最簡單的實現如下結構: 的全球Hazelcast鎖,以確保只有一臺服務器有啓動的石英配置。 將實際任務作爲DistributedTask運行。 (這可以在以後完成的,暫時的重計劃任務將需要採取觸發DistributedTask照顧) 只要服務器持有鎖下來,另一臺服務器獲得鎖。 我相信這將是一個

    1熱度

    2回答

    恐怕我有一些關於ehcache的基本問題。我想在集羣Glassfish上使用緩存機制,而沒有任何重大的基礎設施。 因爲我知道使用ehcache使用ditributed緩存意味着我必須使用兵馬俑服務器陣列,不? 我在緩存方面經驗不足,所以我可以在集羣glassfish上使用ehcache,我只是將一些JAR放入Glassfish的類路徑中,或者在Glassfish上部署WAR或其他東西,就是這樣?我

    2熱度

    2回答

    我一直在使用Hazelcast最近因爲我很喜歡它,我在屈服於Law of the Instrument的風險,或「以錘子的所有問題都是釘子」 我想了解一下是多麼可笑它將存儲靜態的最終數據,例如Web應用程序的國家列表,因爲這是一種方便/懶惰的方式來實現它。 鑑於HazelCast的設計目標確實爲分佈式變化狀態,這真的會是一個令人咋舌的想法嗎?爲什麼?