immutability

3熱度

2回答

Java：如果可選值存在，則添加到Guava ImmutableList

尋找一種將值可選添加到列表的理想方法。 最終列表必須是不可變的。 例 - Optional<Item> optionalItem = getOptionalItemFromSomewhereElse(); List<Item> list = ImmutableList.builder() .add(item1) .add(item2)

java list immutability optional 2017-05-11

---

0熱度

1回答

react setState無法正常工作

我做了嵌套對象的狀態，在那裏我應該用動態鍵和值更新數據。爲此我使用了React的不變性幫手設置了操作。 我的示例代碼： var update = require('react-addons-update'); var myState = update(this.state, { data: {[dynamic_keys]: {$set: dynamic_values}} });

reactjs react-redux immutability setstate 2017-05-12

---

1熱度

1回答

變量的不變性輔助的目標關鍵字合併

給定一個immutability-helper節，如： new_state = update(this.state, {$merge: { name: event.target.value }}); 有什麼辦法來取代「名稱」上面的參數/變量的關鍵？我想讓這種類型的處理程序更通用。作爲發送ARG包含此節告訴更新的內容合併功能，類似於（不工作，嘗試創建密鑰「ARG」）： handleC

reactjs immutability 2017-05-15

---

0熱度

2回答

不可變類字段查詢

我有幾個與immutable類字段有關的問題。 假設我有一個類Student： public class Student { private final int empId; public int getEmpId() { return empId; } public Student(int empId) { this.empId

java immutability private final 2017-05-16

---

0熱度

2回答

ReactJs：不可變的數據

我正在做官方的ReactJs教程，我開始對不變性的含義和應用感到困惑。 我以爲是這樣的一個例子。想象一下，我在構造函數this.state = { dog: some data}中有一個對象，然後我調用一個設置this.setState = {dog: another data}的handleClick函數。由於我使用setState來更新值，舊的引用仍然是不可變的，我可以知道更改了什麼。 但在本

javascript reactjs immutability 2017-05-16

---

1熱度

2回答

收集事件中的值

我有一個事件。 該事件不時被觸發，它調用一個事件處理程序，它是一個Action<int>。 現在我想「收集」這些事件發送給我的整數並將它們保存在列表中。我也想指定列表完成並開始新列表的時刻。 我想到的天真的解決方案是屬性List<int> ValList。 事件處理程序每​​次調用時都會添加一個值。 消費者端在需要時會列出並且會不時說出ValList = new List<int>(); 爲了避免

c# events functional-programming handler immutability 2017-05-18

---

-1熱度

3回答

不可變對象如何有助於防止競爭條件

以下是有關如何防止競爭條件的答案。 What is a race condition? 最好的事情是創建無副作用和無狀態 功能，使用immutables儘可能。但這並不總是 可能。因此，使用java.util.concurrent.atomic，併發數據 結構，適當的同步和基於角色的併發將幫助 。 這個答案說盡可能地使用immutables。我很困惑不變的對象如何防止競爭條件。

java multithreading immutability race-condition 2017-05-19

---

1熱度

1回答

不可變數據如何使最終一致性變得微不足道？

我一直在閱讀Nathan Marz的'article關於如何用Lambda架構擊敗CAP定理，並不明白不變數據如何使最終一致性更簡單。 以下段落從文章採取： 的關鍵在於數據是不可變的。不可變的數據意味着沒有更新這樣的事情，所以一塊數據的不同副本不可能變得不一致。這意味着沒有發散值，矢量時鐘或讀取修復。從查詢的角度來看，一段數據存在或不存在。數據上只有數據和功能。你不需要做任何事情來強化最終的一致性

immutability distributed-system eventual-consistency cap-theorem lambda-architecture 2017-05-21

---

0熱度

1回答

替換深的子對象，同時保持狀態在React中不可變

我是新來的反應和redux。我有一個對象是子對象，其中包含數組 const initialState = { sum: 0, denomGroups: [ { coins: [ { name: 'Penny', namePlural: 'Pennies', label: '1¢', value: .01, sum: 0 },

javascript reactjs redux immutability 2017-05-25

---

2熱度

3回答

如何在推送對象內的陣列時避免突變

我有一個持有公司和公司內部的對象，有一組團隊。 company: { teams: [ { name: 'test team', description: 'dddd', team_manager: null, company: '592577d5b591966c8e535865', permalink: 'test

redux react-redux immutability 2017-05-30

---