爲什麼一個函數（類）的定義如下 definition nondecreasing_on :: "real set => (real => real) => bool"
where "nondecreasing_on S f <-> (ALL x:S. ALL y:S. x<=y --> f x <= f y)"
回報Inner syntax error⌂ Failed to parse pr
考慮以下Isabelle的最小工作示例，其中我定義了兩個不同的函數func1和func2，它們應該模擬Eulers Totient函數。 奇怪的是，明顯的定義是錯誤的，並通過引入∈ℕ導致正確的，但尚未確定的定義，只是略微改變了定義。 （我穿插代碼的確切問題，因爲這使得它可能更清楚我所指的）。 theory T
imports
Complex_Main
"~~/src/
在通過伊莎貝爾教程的練習中，我遇到了讓我困惑的情況。爲什麼涉及預先列表的下列引理很容易被證明： lemma ‹count_list xs x = n ⟹ count_list (x # xs) x = Suc n›
by simp
雖然這個涉及追加的不是？ lemma ‹count_list xs x = n ⟹ count_list (xs @ [x]) x = Suc n›
在與Isabelle（版本2016-1）一起玩時，我遇到了以下奇怪的情況：我不能使用字母o作爲變量或函數名稱（大部分/全部？）上下文。下面的例子都失敗，儘管大部分工作（全部？）英文字母表的其他字母： value o (* quoted version doesn't work either *)
definition invert :: ‹bool ⇒ bool› where
‹in
我是Isabelle的新手，我試圖定義原始遞歸函數。我已經試過了，但我在乘法時遇到了麻煩。 datatype nati = Zero | Suc nati
primrec add :: "nati ⇒ nati ⇒ nati" where
"add Zero n = n" |
"add (Suc m) n = Suc(add m n)"
primrec mult :: "nati ⇒