jmh

1熱度

1回答

我想看看是否有辦法告訴JMH從微基準調用的所有方法中測量一種特定的方法。我想使用單元測試作爲基礎來自動創建microbenchmarks，所以我不必手動構建microbenchmarks。在我的研究中，我有一個很大的代碼庫，我做了一些自動修改，期望它們對性能產生影響。到目前爲止，我在被修改的代碼中有1200個位置。自動化是需要的，因爲我們想提供一個框架來完成轉換，然後自動測量轉換的影響。這裏J

7熱度

1回答

Java增量基準

我對多線程增量的最佳性能做了調查。我檢查基於同步，AtomicInteger和自定義實現的實現，如AtomicInteger，但與parkNanos（1），失敗的CAS。 private int customAtomic() { int ret; for (;;) { ret = intValue; if (unsafe.compareAndSw

0熱度

1回答

JMH靜態最終字段作爲參數

我在JMH中看到ConstantFold的流行問題，但是如果我有逆向問題會怎麼樣。我需要靜態最終字段作爲參數。例如，對某些算法來說，它可能是一些常量變量。但是在java-doc中我看到：{@link Param}字段應該是非最終字段。我對靜態參數（帶有@Param註釋）和靜態最終進行了測試，並且我看到，訪問靜態的最終效果是〜1.5 - 2倍。我發現在反思一個快速的解決方案： private

1熱度

1回答

使用JMH作爲功能/用戶級別的性能測試框架。這是錯的嗎？

我想使用JMH作爲在Web應用程序的功能/用戶級別進行性能測試的框架。假設我使用JMH來衡量從100個用戶同時點擊本網站上的「發佈您的問題」到用戶看到他們發佈的問題的時間需要多長時間。這是完全錯誤的嗎？這種方法有什麼缺點？我不認爲這些測試的納秒精度：半秒到第二精度就好了。我創建了第一個真實的測試，並且非常喜歡它的外觀/工作方式 - 正是我所需要的。但是，我是否錯過了使用微型基準框架來解決它不

4熱度

1回答

江鈴控股 - DIFF之間getPrimaryResults和getSecondaryResults

是什麼在江鈴控股的RunResults類的getPrimaryResults和getSecondaryResults方法之間的區別？

1熱度

1回答

兩種等同方法的性能差異

我正在閱讀JMH框架的樣本，並且我有一個關於樣本代碼JMHSample_12_Forking的問題。運行此代碼後，我有以下結果（正如筆者預測）： testJavaUtilConcurrency.JMHSample_12_Forking.measure_1_c1 avgt 5 3.314 ± 0.200 ns/op testJavaUtilConcurrency.JMHSample_12_Fo

3熱度

1回答

JMH中的非對稱基準測試

我正在使用JMH對自定義集合實現運行性能測試。我想模仿一個場景，其中讀取次數比寫入次數大10倍。我用this不對稱基準實例和創建一組具有10個讀取器線程和1個寫線程： @Benchmark @BenchmarkMode(Mode.AverageTime) @OutputTimeUnit(TimeUnit.MICROSECONDS) @Group("g0") @GroupThreads(

0熱度

1回答

這個forkjoinreuse和forkjoindeeprecursive是什麼意思？

我一直在試圖理解this micro-benchmark。在源有四種類型的ForkJoin：ForkJoinreuse和ForkJoinrecursivedeep。我不明白他們與ForkJoin和ForkJoinrecursive不同，即使我已經閱讀了資料來源。

2熱度

1回答

帶JMH和Mode.AverageTime的OutOfMemory

我正在編寫一個微型基準測試，用於比較字符串串聯，使用+運算符與StringBuilder。爲了達到這個目的，我創建了一個基於OpenJDK example that uses the batchSize parameter一個JMH基準類： @State(Scope.Thread) @BenchmarkMode(Mode.AverageTime) @Measurement(batchSize

-1熱度

2回答

JMH：性能比較

我嘗試改進我的程序的性能。我用JMH來比較我的兩個版本，但我不知道是否有真正的差異。我的結果舉例： Version1(op/s) score error(op/s) Version2 score error Benchmark 1 12382150,338 1277638,481 18855038,903 50835,395 Benchmark 2 11708047,