language-specifications

4熱度

1回答

爲什麼空數組引用的數組訪問表達式不引發NullPointerException？

考慮下面的代碼： int[] r = null; r[0] = 1 % 0; 我本來期望這扔NullPointerException：根據JLS Sec 15.7.1：二元運算左手操作數出現之前的任何全面評估評估右側操作數的一部分。 =是一個二進制運算符（在JLS Sec 15.2所示 - JLS二段15.26描述賦值運算符），和完全評估左邊的操作數將導致NullPointerExcept

1熱度

3回答

「一一一對應與文件系統中的文件」

我已閱讀在c# language specification：源文件通常具有與文件系統中的文件一到一一對應，但這種通信不是必需的這究竟意味着什麼？

1熱度

1回答

原型

下面編譯運行的C++模板等價和按預期執行： #include <cstdlib> #include <cstring> #include <iostream> #include <type_traits> class Freaky { public: template< typename UNSIGNED_TYPE, typename std::ena

12熱度

1回答

C＃中外部靜態構造函數的用途是什麼？

根據「C＃語言規範5.0版」中的「10.12靜態構造函數」一節，靜態構造函數可以標記爲「extern」修飾符，在這種情況下，它被稱爲外部靜態構造函數。普通（非外部）靜態構造函數是衆所周知的。它們用於初始化靜態字段和屬性。外部靜態方法通常用於通過P/Invoke調用本地函數。而且我也知道相當深奧的extern構造函數（另請參閱this question）。例如，String類有幾個這樣的dec

3熱度

2回答

爲什麼你可以導入一個與嵌套類名稱相同的類？

考慮下面的代碼： import java.util.Calendar; class Demo { class Calendar {} public static void main (String[] args) { // System.out.println(Calendar.DAY_OF_WEEK); // Would be an error.

3熱度

1回答

什麼缺陷報告是肖恩父指的是在他的GBC - 實現完整的類型談

在Sean Parent's talk Goals for Better Coding - implement Complete Types在44：10-44：50肖恩說事的的效果。如果我把這個[類與複製賦值運算符，該值接受其參數參數，並且還具有移動構造函數]作爲另一個類的成員，則其他類將不會獲得默認移動構造函數，因爲spec中的語言不會說「如果它是移動可構造「它說」有一個移動構造函數與

1熱度

1回答

SVG路徑規格：的moveTo和隱含了lineTo

我試圖寫一個小SVG路徑分析器/規格化，得到了與規範的最後一個問題：據我瞭解大多數命令支持額外的隱含命令，當他們這樣做，並處於相對模式，「當前點」將在最後一個隱式命令後更新，而不是在它們之間。但「moveTo」命令是特殊的，並允許隱式的「lineTo」命令。雖然「lineTo」命令添加它的自我只會更新最後一個隱含的命令後，「當前點」：繪製從當前點到給定線（X，Y）座標成爲新的當前點。 L（

1熱度

1回答

構造函數是否有可選參數超載呢？

下面是代碼的示例： public List(int capacity = defaultCapacity) { items = new T[capacity]; } 在C# 5 Language Specification Section 1.6.7寫入：實例構造可以被重載。例如，列表類聲明瞭兩個實例構造函數，其中一個沒有參數，另一個接受int參數。但編譯IL此代碼不包含2個

2熱度

2回答

使用「這 - >」，將內部構造

我記得我曾經是能夠做到這一點，必須按預期工作變量名： class foobar { public: foobar(int x, int y) { x = x; //the variables x, y belonging to the class got correctly initialized y = y; } private:

12熱度

2回答

從Object轉換爲布爾有效的Java語言？

在幾年前由C程序員實現的工作中，我偶然發現了一箇舊的Java代碼，我們不禁要開始討論，無論代碼是否 - 即使編譯和工作 - 實際上都是有效的Java代碼。 final Object o = Boolean.TRUE; boolean b = (boolean) o; 這實質上是有問題的代碼。正如你所看到的，從Object到原始布爾值不是很好的轉換，這不應該是可能的，但是由於一些隱含的裝箱魔法