我剛纔讀： Lazy Evaluation in C++ ，發現它是一種古老而大部分的答案把前2011 C++。這些天來，我們有語法lambda表達式，甚至可以推斷返回類型，這麼懶的評價似乎歸結爲只是路過他們身邊：與其 auto x = foo();
你執行 auto unevaluted_x = []() { return foo(); };
，然後評估時， /你需要的地方： auto
我還是R的新手，還是很瞭解懶惰評測。我在SO上讀了不少線索（R functions that pass on unevaluated arguments to other functions），但我仍然不確定。 問題1： 這裏是我的代碼： f <- function(x = ls()) {
a<-1
#x ##without x
}
f(x=ls())
當我執行
我想將給定目錄中的所有json文件解析爲數據類型結果。 所以我有一個解碼功能 decodeResult :: Data.ByteString.Lazy.ByteString -> Maybe Result
我Data.Text.Lazy.IO開始到文件加載到懶惰的字節串， import qualified Data.Text.Lazy.IO as T
import qualified Dat
在Haskell退狀態單子，綁定的如下定義被接受： type RState s a = s -> (a, s)
bind :: RState s a -> (a -> RState s b) -> RState s b
bind sf f = \s ->
let (a, s'') = sf s'
(b, s') = f a s
in (b, s'')
我怎