這是我的代碼: #include <openssl/rsa.h>
int main(){
BIGNUM *bne = NULL;
unsigned long e = RSA_F4;
RSA *r = NULL;
bne = BN_new();
BN_set_word(bne,e);
r = RSA_new();
int r
因此,自從Debian維護者臭名昭着地導致RNG種子變得可預測commenting out a usage of uninitialized data以來已經過去了11年。 這個問題在網絡圈子裏引起了很多熱烈的討論,大部分的重點似乎都在批評審查過程或攻擊有問題的開發者。 但是,我一直無法找到任何有關該部門背後的實際思維過程的信息。許多用戶認爲「最壞的情況下,它不會受到傷害」 - 但是,這對我來說似
此前1.1版本的OpenSSL API的我不得不通過「d」字段結構bignum_st獲得BIGNUM類型的原始表示: struct bignum_st
{
BN_ULONG *d; /* Pointer to an array of 'BN_BITS2' bit chunks. */
int top; /* Index of last used d +1