operator-overloading

    1熱度

    1回答

    在Python numpy,你可以參考過去的(比如2)使用冒號運算符,但沒有明確說明你的array的元素是「分片,直到最後的位置」,像這樣: import numpy as np arr = np.array(range(5)) arr[3:] 或 arr[-2:] 在R,用一個簡單的向量,則要麼具有tail功能: arr = 0:4 tail(arr, 2) ,也可以使用冒號運

    1熱度

    1回答

    我覺得我的問題很簡單而明確: 我有基類AbstractMatrix,和Matrix它的子類,我想使簡單的換算: namespace mtrx { /* mycode */ class AbstractMatrix { public: /* -//- */ operator Matrix(); /* -//- */ }

    1熱度

    1回答

    在我的代碼中,我創建了一個類,該類使用運算符< <來接收變量並相應地處理這些變量。爲了簡潔起見,省略類內部的確切邏輯。 ,我要面對的問題是,當我嘗試創建對象的一個​​匿名實例,並使用直接與(< <)運營商,大多數編譯器會抱怨 - 沿東西線(無匹配「操作< <」) 從我的理解,直接調用類(的TestObject())是合法的表達式,它應該實例化被傳遞到操作的匿名對象。 欣賞你爲什麼不編譯的想法? t

    4熱度

    2回答

    我有以下類: template <typename T1> class Foo { public: Foo(T1* obj) : obj(obj) {} template <typename T2> Foo(const Foo<T2>& other) : obj(other.obj) {} template <typename T2> ex

    2熱度

    1回答

    我試圖理解操作符的深度超載,所以我玩了這一點的代碼。 如果我理解正確的時候我重載一個運算符以外的類,它被稱爲一個全局運算符,因此我可以把每個對象的前綴或修復後的形式,在這種情況下,我用雙(我的課)和雙。 此代碼工作正常,即時通訊努力找出原因。具體在主要功能。 d *** b d * b如何與d ******* b相同? friend std :: ostream& operator<<(std :

    0熱度

    2回答

    我更多地瞭解了調用操作員, a()相當於a.invoke() 有什麼更多關於調用操作,然後請解釋。另外,我沒有得到任何Invoke運算符重載的例子。 是否可以調用操作符重載?如果可能的話,任何人都可以請一個例子解釋關於Invoke操作符重載。我對此沒有得到任何答案。 在此先感謝。

    1熱度

    2回答

    爲什麼編譯器找不到運算符< <。哪裏編譯器尋找到找運營商< <的定義,當它遇到行 cout <<f.some_func()<<endl; 錯誤: error: no match for ‘operator<<’ (operand types are ‘std::ostream {aka std::basic_ostream<char>}’ and ‘std::vector<std::vector<

    0熱度

    2回答

    雖然我將一些代碼編寫爲像python和其他語言中已知的power-operator的實現一樣的語法糖,但運算符定義可以,但操作數與運算符簽名匹配的表達式產生一個錯誤,因爲操作員從未被定義過。有沒有一種方法(編譯器選項)爲內置類型實現新的運算符? #include <iostream> #include <cmath> template<typename t_Float> struc

    0熱度

    1回答

    我試圖創建一個Actor指針指向另一個Actor對象,像這樣刪除: Actor other = Actor(); Actor* ptr = &other; 然後,當我嘗試delete ptr,它導致運行時錯誤: Program.exe has triggered a breakpoint 但是,當我創建一個新的Actor而不是分配給ptr的other參考,我可以放心地delete它沒有任何錯

    1熱度

    1回答

    我正在學習C++,學習Visual C++教科書。 當我想重載operator +時,我用於重載operator =的代碼出錯了。 #include <iostream> #include <string.h> using namespace std; //This demo shows how default operator may cause conflict, so we use o