overuse

0熱度

1回答

過度使用可變增強安全性？

假設我有一個具有指針數組的類，並且我有一個方法將指針解引用並將其作爲引用返回。我想允許方法調用者調用指針指向的對象的非const方法，但也想保護我自己免受調用者改變指針指向的內容的影響。如果我返回一個const引用，我必須將許多指針對象的方法標記爲const，因此它的許多類成員變量都是可變的。 這是不好的做法？如果是這樣，我該如何解決這個問題？ 過度使用可變性會有性能損失嗎？ 例子： #inclu

c++ pointers const mutable overuse 2014-12-04

---

1熱度

6回答

例外：何時使用，計時，總體使用

我會試着問我的問題，以便它不會以簡單的議論式結束。 我已經跳入最近在C＃中編寫的應用程序，並且發現異常機制。而且我已經同他們進行了一些不好的經驗，如以下 // _sValue is a string try { return float.Parse(_sValue); } catch { return 0; } 我把它改爲： float l_fParsedVal

c# .net exception overuse 2011-05-31

---

3熱度

2回答

Java：重複，過度使用 - 問題？

我儘量做到儘可能簡約。重複是一個問題。我討厭它。什麼時候真的有問題？ 什麼是靜態過度？ 什麼是字段方法過度使用？ 什麼是階級過度使用？ 是否有更多類型的過度使用？ 問題一：當它太多使用靜態？ private static class Data { private static String fileContent; private static SizeSeq

java coding-style repetition overuse 2010-05-01

---

5熱度

2回答

觀察者模式 - 什麼時候到

我們一直在我的工作地點來回討論使用Observer模式來解決其中一個問題。我以某種方式聞到「過度使用」，但對想法持開放態度。所以要求是 我們有一個對象的層次結構 - >順序和訂單中的多個行項目。訂單取消時，所有訂單項都需要取消。 爲此，我們創建了一個OrderCancel類，它是觀察者模式習語中的主語，是觀察者的LineItemCancel類。我們還有一個帶有cancelOrders（List o

design-patterns observer-pattern overuse 2011-06-10

---